JH_Shou wrote:
沒有保護到"馬前卒"...(恕刪)
所以你認為中美一開戰，台灣必須配合美國攻擊中國？
看看老外在經濟上怎吃你:華碩踩歐盟反托拉斯地雷恐罰467億元罰緩....若真的懲罰,一次要你吐回幾年的利潤!
再看看下面,美國怎對付台灣企業...美國壟斷市場的企業會比這些小嗎?看看Intel,microsoft,google...等!算了吧!哪來真正朋友,只有利益吧了!
http://blog.udn.com/donnywong1210/4029920
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566791-%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%9D%90%E7%89%A2%EF%BC%81%E5%8F%8B%E9%81%94%E5%89%AF%E8%91%A3%E8%90%BD%E6%B7%9A%E8%A6%AA%E7%AD%86%E4%BF%A1%E6%9B%9D%E5%85%89
友達最高面臨十億美元（約合新台幣二百九十五億元）的罰款，相當於去年公司虧損金額的一半，兩位戰友陳炫彬和熊暉將面對刑期。
友達遇到美國檢察官「天羅地網」的調查，「你面對的是全世界最強大的政府，」一位相關人士指出。從二○○六年開始，檢察官不僅可以拿著搜索票查扣友達光電美國子公司，調查電腦、檢查email，扣押文件、翻閱筆記，甚至拿著被告抽屜裡一疊疊名片，一張張問何時、何地跟名片上的人交談？談什麼？詢問時間可以長達一天。
總部在台灣，美國沒管轄權就沒事？不，夾著國家和市場力量，美國檢察官棍子和蘿蔔並用，逼你拿出資料。美國檢察官可以提出「完全豁免」（免除罪責）當條件，要求台灣面板廠員工提供協助；也可以挾著美國市場為由，要求被告聘雇的律師幫忙「詢問」被告問題，蒐集資料傳回美國，否則產品可能面臨無法銷售美國市場的威脅。
JH_Shou wrote:
沒有保護到"馬前卒"??
那麼現在台灣是選總統還是選特首?
你在幻想中國可以打下台灣而不打? 別鬧了好嗎???
這句話很好笑!為何把自己看成奴才?為啥不是要當朋友? (我大概也可以猜出你的答案) ,至於你問題也很簡單
雖然不認同對岸的政體,但沒否認自己的種族,祖先,血統,語言跟文化,你不知道白皮膚的瞧不起黃皮膚的嗎?你不知道國外有種族歧視嗎?你不知道老外要犧牲人時,先砍黃皮膚的嗎?
JH_Shou wrote:
既然要挑主子 為何不挑個強的 價值觀與我們相近的..
要挑個弱的 價值觀跟我們天差地遠的? 沒道理啊!
JH_Shou wrote:
你確實在玩文字遊戲...(恕刪)
PLA論技術實力和武備的成熟度那確實還有差距可是比規模的話您是否錯估了？
第一島鏈的海空軍防衛兵力是不能算駐守關島和夏威夷以及美國西海岸的海空軍的，您好好算一下美國常駐日韓、菲律賓和新加坡以及在南海巡弋的部隊加上日韓等盟國的海空軍（算上台灣好了）總數我大概粗估一下海軍的現代艦艇（入役各國海軍時間晚於1980年的）驅護艦少於百艘，潛艦少於四十艘，航母有一艘，四代以上戰機約700-1000架。
而PLA有多少現代艦艇和四代以上戰機呢？三大艦隊驅護艦目前入役的數量超過一百三十艘，潛艇有六十艘以上（並且其中有超過七十艘是近十年內才建造入役的，大陸近三年每年新下水的海軍艦艇總噸位均超法國海軍的總噸位），四代以上戰機數量超千架（J10系列加J11系列目前就有超過800架，算上su27、30以及J15、J16數量接近1200架，並且還在以每年新入役六十至百架的速度激增中）。
b108463 wrote:
.經濟惡化到一個階段,你應該會看到有民眾要政府想辦法,那政府就不得不去跟大陸好好談,除非啦!你能變成加拿大,跟美國同一個經濟圈,否則你說的一堆只是在自我安慰
看看老外在經濟上怎吃你:華碩踩歐盟反托拉斯地雷恐罰467億元罰緩....若真的懲罰,一次要你吐回幾年的利潤!
現在政府要談嗎? 何必講那麼遙遠的事? 還在幻想嗎?
台灣政府有必要去"求"對岸政府嗎? 有幾個人想要政府談的?
賺陸客錢那些??? 別鬧了...
至於老外要不要踩 這跟中國有何關係??? 現在中國就不踩台灣了?
台商多少人幾乎一身光溜溜回來? 包括我某位親人在內...
現在台商南進越來越多 根本不必政府"指導" 為什麼? 中國人工不再便宜..
又想到處抽錢 誰還想留下?
你把商業手段 變成全世界都在"圍攻"台灣? 這種宣傳手段還真絕...!!!
現在會先經濟惡化的 是要被老美"解決"的中國經濟才是..
自成一圈? 你只要不靠進口 不靠美金外匯就可以...
要進口 你就要有本事賺美金 這也是台灣必須進行的生存之道..
現在老美要你中國把錢吐回來 不然就拉倒 中國要怎繼續維持下去?
我不會覺得老外有什麼不對 商場就是如此 包括中國的緊縮政策..
但是 要把它講成都是故意針對著台灣 那就別有用心了..
保護主義所在多有 老美不是要一個個談判 消減貿易逆差 台灣想要繼續它的市場..
當然要給予一定代價 互惠方能長久 不是嗎?
lnjpzhw wrote:
打仗，不是靠嘴的，是要死人的。
啥叫民主啊，啥叫人权啊，让人好好活着最重要。
看热闹的，怂恿人家去送死，这叫不道德。
1. 民主人權不重要 是你個人看法 這裡是台灣 不認同"豬的生存哲學"..
過去台灣也是專制時代信仰這套哲學 但現在已經揚棄了 沒想走回頭路..
倒是貴國 連真正的民主價值都談不上"認知" 卻"好心"勸它國一起下火坑 神奇得很!
2. 貴國人一向認為打仗只會死美國人或台灣人 自己都不會有啥損失...
不然怎那麼"勇敢"整天喊打喊殺?
要遠火消滅台灣 第一島鏈 攻打橫須賀/關島的都是貴國人喊的...
好像你也不曾講過該冷靜點 性命要緊的話不是嗎?
因為 你顯然也認同中國要攻打其他國家 代價都可以很低廉..
又或 你認同某些喝了一輩子狼奶的民族主義者 為了XX大業 怎幹怎犧牲都可以?
3. 台灣只想保護自己 喊打喊殺的 從來不是台灣人 你聽過台灣有誰還想反攻大陸嗎?
台灣的軍事行動或佈署 只有一個目的 自保.. 你聽過台灣對哪個國家有侵略野心嗎?
一個國家若自保都不願意犧牲 那乾脆滅亡算了 如果今天美國要跟貴國打仗..
你也會用"跟老美打仗要死幾十萬人(是啊! 過去韓戰中國堆積多少屍體?) 所以乾脆不抵抗投降?
如果你也認同這種看法 那我就相信你的"不死人"哲學... 如何?
中國是最不在意人命傷亡的國家 不管是內戰 搞文革內鬥 又或是對外戰爭
幾乎無不堆砌屍體來完成"國家目的"..
這樣一個最不在意人命的國家 你竟然告訴大家 保命要緊 其他事小..
有沒覺得邏輯與事實嚴重錯亂呢???
La_dante wrote:
日韓等盟國的海空軍（算上台灣好了）總數我大概粗估一下海軍的現代艦艇（入役各國海軍時間晚於1980年的）驅護艦少於百艘，潛艦少於四十艘，航母有一艘，四代以上戰機約700-1000架。
而PLA有多少現代艦艇和四代以上戰機呢？三大艦隊驅護艦目前入役的數量超過一百三十艘，潛艇有六十艘以上（並且其中有超過七十艘是近十年內才建造入役的，大陸近三年每年新下水的海軍艦艇總噸位均超法國海軍的總噸位），四代以上戰機數量超千架（J10系列加J11系列目前就有超過800架，算上su27、30以及J15、J16數量接近1200架，並且還在以每年新入役六十至百架的速度激增中）。
1. 美國有能力一個星期內 增援第三艦隊4個航艦群 以及目前約300架戰機同等數量基地空軍
我看不出來第一島鏈有什麼劣勢? 中國的部隊沒動員 想突破第一島鏈可能嗎?
2. 你估計的是PLA總數 但現實是 你能集中使用 把其他地方放空嗎?
中國跟週邊國家關係很好嗎? 我估計中國至少得留下陸空兵力三成在太平洋以外戰線上..
至於中國船艦有多了不起 素質真的比老美及日本神盾艦與潛艦差嘛...
估計想1:1對耗是不可能的....
3. 中國軍隊的素質嘛... 有跟解放軍接觸過的都知道啦....
(論基本素質 是比台灣這種徵兵制來得好 論戰意及能力嘛 就....
)當然你一定會說對岸軍人無不雄壯威武 各個敢死隊 可以跟老美直接對幹...
我只能說 幾十年沒戰爭的海空大軍 想要面對實力及經驗完全在自己之上的美國聯軍..
真的要有很大的數量優勢才行....
內文搜尋
從 APP 打開
X