服役超過20年的F15~在空戰中有任何優勢嗎? (第5頁)

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：41306999

112分

41樓

2013-01-19 18:42

劉肯尼 wrote:
那戰舞怎麼看都像是南洋島民, 東加或是毛利人(恕刪)

應該就是Haka戰舞...

還是說他們是從紐西蘭來著的......

這在球場上好像變成一個賽前節目
連麥都擺上場...

咱們還山寨了Haka戰舞的一部分

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：41308105

145分

42樓

2013-01-19 20:17

劉肯尼 wrote:
法國不是軍事強權判定...(恕刪)

法國當然是軍事強權
1.擁有核武
2.自製武器從戰鬥機.裝甲車.MBT.潛艇.各式飛彈.軍艦.電戰裝備...其性能在國際上都是名列前茅的,而且最核心的關鍵零件都是法國製
3.法國製的武器其性能並非法國自吹自擂,而是通過嚴苛的實戰考驗的
不客氣的說,在兵力1:1的情形下,解放軍會被法軍屠殺

Mr.Jhan

Mr.Jhan
個人積分：329分
文章編號：41313941

329分

43樓

2013-01-20 2:13

我是認為以現代航空業的水準要把一台飛機改到他媽都認不出來是很簡單的事

就像一樣是uh-1現在的uh-1y跟最初的uh-1已經是非常的不同了幾體很多結構都改變材料跟製程

也就是說只是外型相同的兩架不同機種

就像f-16a跟現在台灣要採購的最新f16生級套件也已經把f16帶離了最初的境界

最初的廉價輕戰機(連事距外能力都沒有)可以變成中程大載量的打擊機(f-16i)就可見一般了

個人是認為f-15最大的優勢不是空戰，是他的機體夠大可以改變更多地方，更多地方輕量化然後塞入更多的電

子配備，f15的纏鬥力跟對手比本來就沒有很強不如多點電子戰配備然後視距外武器的提升，可以用電子戰軟殺或癱瘓對方後再用視距外飛彈ko

纏鬥戰就交給比較刁鑽的機種去就好了

jasonwu709

jasonwu709
個人積分：445分
文章編號：41317091

445分

44樓

2013-01-20 11:24

hn1271n wrote:
F-15J可以改良的...(恕刪)

我只知道法軍現代部隊被馬力叛軍不入流軍人秒殺慘死

把f35的航電及引擎搬到 f15j
你到底懂不懂軍事阿

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：41319116

145分

45樓

2013-01-20 13:59

jasonwu709 wrote:
我只知道法軍現代部隊...(恕刪)

1.雙方在馬利的兵力比是1:1嗎
2.只要日本願意出錢整合,將F-35戰機的航電移植到F-15J上並非不可能,美國自己本身一堆F-15戰機都要改用和F-35/F-22戰機同等級的航電了

pw5stf

pw5stf
個人積分：2039分
文章編號：41321816

2039分

46樓

2013-01-20 17:39

美國已有要為F-15進行一堆項目的換裝，還可以再繼續服役個20年，優勢會繼續存在的。

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

劉肯尼

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：41331402

73分

47樓

2013-01-21 4:14

hn1271n wrote:
法國當然是軍事強權1...(恕刪)

你們太認真了

單純在諷刺那maiko1214而已

young000

young000
個人積分：510分
文章編號：41336347

510分

48樓

2013-01-21 11:34

hn1271n wrote:
法國當然是軍事強權1...(恕刪)

自古孫子兵法的戰場精隨最終目的就是要人多欺負人少

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：41336749

103分

49樓

2013-01-21 11:49

young000 wrote:
自古孫子兵法的戰場精...(恕刪)

那15個法蘭西遊俠對上40個民兵呢??
(不好意思我認真了...)

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：41336884

82分

50樓

2013-01-21 11:55

重型戰機一般來說冗餘的空間大,

對於升級改裝相當有利,

亞洲因為種種原因所以重型戰機滿天飛(F-15/F-18/SU-27),

所以未來大家很有機會在亞洲看到各種魔改版的型號.