面對區域衝突，海巡的造艦計畫應該要更進一步 (第5頁)

akazawa · 2012-09-27T11:04:52+08:00

釣魚台爭議的噴水戰，再度凸顯我國海巡的任務角色將會大幅吃重，國軍承襲大陸軍主義，忽視以往對台灣以海島型國家為主的防衛需求，導致海軍建軍的成果不甚理想，加上大型艦艇的獲得，除政治上主要裝備獲得不易外，海軍國艦國造的決心受限對技術風險的過於保守，導致以大型艦艇充實國防的目標遙遙無期。倒是海巡最近的造艦計畫讓人為目一新，但為保護我國在南海及釣魚台的利益，其實有再充實的必要。現階段海巡持有的艦艇如下巡防艦3000噸 X 2 艘 (新艦國造、1艘已下水，另外一艘預計於 2014 年)2000噸 X 4 艘 (新艦國造)1000噸 X 4 艘 (新艦國造、下水日不明)800噸 X 2 艘 (荷蘭造)500噸 X 9 艘 (1艘日造、8艘國造)100噸 X 24 艘 (國造)60噸 X 6 艘 (國造)50噸 X 29 艘 (國造)35噸 X 24 艘 (國造)30噸 X 14 艘 (國造)20噸 X 20 艘 (國造)快艇 X 14 艘 (國造)巡護艦1000噸 X 3 艘 (新艦國造)800噸 X 1 艘400噸 X 2 艘200噸 X 1 艘100噸 X 1 艘搜救艇43噸 X 3 艘 (國造)除汙船100噸 X 4 艘 (國造)直升機 X 3 台其實日本海上保安廳最大噸位來到6500噸(配二艘直升機)，簡直是護衛艦的翻版，我們住的海邊沒日本管那麼寬，但有必要建造5000噸級以上的直升機母艦(雖然1000噸的巡護艦即可裝載直升機)，加上海上巡護用的直升機(至少也買個三四台吧)，並充實800噸以上的艦艇才是上策。這樣看一看，海巡的武裝不比海軍強，但國艦國造的落實，想法其實比較前衛與值得期待(雖然軍艦跟巡護船不能比...)，加上海巡單位特殊，不若軍隊來得敏感，因此在"準火力"的運用上，彈性來的大。