• 12

蔣總統還是聰明人呀

坦白說一個丟掉大陸退到台灣這個小島的政黨, 會出什麼聰明的領導人嗎?
如果他真的夠聰明大陸就不會丟了, 我覺得宋美玲都比他聰明多了,
dumby wrote:
如果當時,“只有一個正統代表”的堅持者能退一步。
以當時協防下的海空軍優勢,加上國軍編制龐大的陸軍,共軍非常難成功渡海登陸。
中華民國也就可避免從1960年代開始,逐步的在國際上連站的地位都沒有。
經濟發展上也可提早10多年。
至於,之後要維持分家,還是合一,都是以後可以再談的。就如同南北韓。


一個大半輩子住在帝寶
卻被他眼中的乞丐趕到草寮的老人
怎麼可能嚥下這口怨氣
也難怪火燒島住了那麼多人....

一個人的視野
可能因為過往經驗
更為開闊
但亦有可能益加狹窄
應該是東山海戰吧?

東沙在南中國海~~章江 劍門也沒在那邊!!
台灣這邊叫做八、六海戰!
Tarunaka wrote:
今天中國時報藝文版的...(恕刪)

always CoCa Cola wrote:
坦白說一個丟掉大陸退到台灣這個小島的政黨, 會出什麼聰明的領導人嗎?...(恕刪)


我覺得這是懶人的思惟。

就彷彿說:這人連台大都考不上,可能是人才嗎?

考不上台大,只能證明他可能不適合讀書,但是他可能適合作生意、跳舞、演戲、泡妞。人才的種類太多了。


他可能不像共產黨,精於鼓動民眾搞革命,但是他可能在別的地方是人才。比方說,他敗退到台灣,有200萬人跟隨他來。紅軍長征時,你看過200萬人跟隨嗎?或者,就說我們自己,我們登高一呼要開公司,會有200人願意入股嗎?

BIG_Kevin wrote:
老蔣的功過不能單一事...(恕刪)


應該是說,老蔣在國共內戰輸到脫褲,沒有台灣讓他躲的話,他早就成為中共的戰犯了!!

台灣有台灣海峽屏障.解放軍當年渡海能力不足!

都把大半江山輸光光,你會指望那些殘兵敗將能夠防衛台灣???

海南島是怎麼丟的,去讀看看吧!


Tarunaka wrote:
我覺得這是懶人的思惟...(恕刪)


只有台灣人會喜歡用書本+學校去比喻一件事情, 永遠不會進步的國家就是如此,

那兩百萬人是沒有選擇才過來的, 講難聽一點是當初年輕時候選錯邊脫不了身,
不要以為那 200 萬人都心向著 [牠], [牠] 把台灣搞成這樣還有人說他聰明, 可悲的島民,

坦白說我們公司 CEO 登高一呼, 全部員工超過 500 人都入股,
不知道你指的是哪家 XX 公司的老闆, 這麼沒有魅力連自己員工都無法說服, 可以收一收了,
always CoCa Cola wrote:
那兩百萬人是沒有選擇才過來的, 講難聽一點是當初年輕時候選錯邊脫不了身,


你做過調查了,知道這些離鄉背井來的人,全都後悔「選錯邊」了?全都樂意在中共治下清算鬥爭?

建議你看看這篇吧,老作家王鼎鈞寫的:《從蘇北到台灣 難民口中沒人信的真相》

從蘇北到台灣 難民口中沒人信的真相

你們公司的CEO把公司的資本額都賠光了,他若還能號召100人入股,那就是奇蹟了。蔣做的就是這種奇蹟。


flymousetw wrote:
應該是說,老蔣在國共內戰輸到脫褲,沒有台灣讓他躲的話,他早就成為中共的戰犯了!!

台灣有台灣海峽屏障.解放軍當年渡海能力不足!

都把大半江山輸光光,你會指望那些殘兵敗將能夠防衛台灣???

海南島是怎麼丟的,去讀看看吧!(恕刪)



200 萬人說多不多,只是剛好把當時中國的海空軍都拉來了(至少是大部份)

如果這200萬人沒來台灣,大概就像海南島一樣,舢板運兵就可以解放台灣了
Edison
那些文革中被逼死的知識份子才是真的選錯邊,自殺前我想應該會有點後悔...

Tarunaka wrote:
你做過調查了,知道這...(恕刪)

sunfish001 wrote:
那些文革中被逼死的知...(恕刪)

煉鋼煉到大饑荒餓死的人才無辜吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?