國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機 (第5頁)

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：36914709

227分

41樓

2012-07-03 23:06

nt1 wrote:
不管向美法買到了都會...(恕刪)

台灣跟法國達梭買的幻象2000不是閹割貨好嗎？
而是當時的幻象2000-5本來就是設計為純空優機。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：36914968

3250分

42樓

2012-07-03 23:16

摸來磨企 wrote:
通常台灣武器獲得了提...(恕刪)

維基百科本來就是參考用的，而且在自力研發IDF以及尋求法國出售幻象機的同時，空軍也從來都沒放棄爭取採購F-16。

>>台灣跟法國達梭買的幻象2000不是閹割貨好嗎？
>>而是當時的幻象2000-5本來就是設計為純空優機。

幻象2000-5早就可以使用之前法國開發的多種空對面武器系統，不是專為空防設計，而是我方將幻象機定位在純空防的作戰任務為主，射控雷達的對地模式一直都沒少過，只是沒採購專用武器可用的狀況下也就沒用到的機會。

PSIR

PSIR
個人積分：353分
文章編號：36919941

353分

43樓

2012-07-04 9:25

60架幻象機顯然不夠，只要一開戰很快就消耗殆盡，誰叫幻象機那麼貴。

熊弟a

熊弟a
個人積分：25分
文章編號：36920141

25分

44樓

2012-07-04 9:36

講這標題的人,,,,,自動捐出一中隊疾風好了......講的超級輕鬆,就算買一中隊疾風模型.....也要作很久

啥子叫"國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機"？？

跟那個說"國軍有必要換M1A2"的,同一個人吧

想想,這些傢伙要花多少錢？？從簽約到報廢.........花的錢,人力.........不是你想像的到的

光是零件補給,建制新的基地保修

叫你當負責人........你肯定第一個舉槍自殺

好好想想吧！！！出這樣的標題

簡直像小學生一樣

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：36920174

103分

45樓

2012-07-04 9:38

摸來磨企 wrote:
1992年前美國總統老布希在尋求連任的過程當中突然宣布同意出售中華民國150架F-16戰機

老布希是德州人
德州是他的大票倉
F-16的製造工廠位於德州

為了亞太和平?
為了台海戰力平衡?
為了美國利益?
怎麼看~老布希為了自己的成分還多了點~

摸來磨企

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：36921041

57分

46樓

2012-07-04 10:18

pcgamer wrote:
而且在自力研發IDF以及尋求法國出售幻象機的同時，空軍也從來都沒放棄爭取採購F-16。
..(恕刪)

j815062 wrote:
怎麼看~老布希為了自己的成分還多了點~...(恕刪)

的確是!
台灣想買(防衛)，美國廠商想賣(賺錢)!
但中國會抗議，會對美國施壓，
如果台灣能由其他管道獲得相近裝備，
美國有理由了，承受中國壓力就較沒那麼大，較易通過!
如果能有一些疾風戰鬥機當作籌碼，
對台獲得更新軍購會較有利!

只是籌碼用，不是用來成為軍備主力，雖然疾風性能很讚，
但對台灣而言還是走美製後勤體系較可靠(國際政治因素)!
不過..能得到越厲害的裝備種是好事!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：36925992

103分

47樓

2012-07-04 13:47

熊弟a wrote:
啥子叫"國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機"？？

這位老哥莫急莫氣

Rafale-M戰機若您看過她嗆辣的性能表現
不管是武器酬載能力(可掛六枚雲母+兩枚魔法)、對空對地對艦作戰能力、極佳的低速控制性
甚至起降距離(這個最重要!)
您也會覺得,如果什麼都不必考慮的話,這真的是目前最適合台灣的戰機

說起來標題下的是不算錯
只是他忽略太多需要去考量的事情了
總一廂情願的以為像玩戰略遊戲那樣,礦採了升級點了自然就可以把兵種生出來去前線作戰...