• 6

中菲黃岩島對峙向世人傳達了一個訊息:中國真的很怕美國

卡繆 wrote:
補強點:日韓台菲越泰, ...(恕刪)

我看不出來,美國何時對臺灣補強了?
要武器不賣,就算賣了也是最差也最貴的次級品!
不買又不行!因為沒有其它國家敢賣給你!

卡繆 wrote:
從國際間南海衝突, ...(恕刪)

中國不需要因應
他只要繼續發展經濟
擴大他在全球的影響力
然後持續把鈔票丟去研發/購買武器就行了
壓力其實是在美國這一邊的
武器只要不打仗就是廢物
美國的野心"全球稱霸"對任何一個國家來說都是沉重的負擔
尤其當中國是接受全世界把骯髒活的生產者
加上龐大市場的時候
實在很難要其他國家加入對抗陣線(如以前的北約與華沙)
當今美國的經濟又不如從前
如何說服國家投入足夠軍費?
只要中國內政跟經濟能夠發展無虞
肯定是美國的影響力逐漸消退
根本不用擔心戰略問題
黃岩島或釣魚台不過就是大家演戲的場合
開個船兜兜風就結束了
這次的黃岩島事件,如果光是從西方媒體的角度來看,中國的確是不怎麼光采,但是實際上黃岩島卻讓中國更名正言順的給佔據住,就從這點來看,實在是看不出來中國哪裡是輸家.
另外,中國不用以單極強權為目標,中國只要朝著東亞地區的區域強權這條路邁進就行了,接著再搞好和剩下磚國(其它地區的潛在性地域強權)的關係,這就足以讓美國的全球霸權終結了.
在這種多極時代,也只剩美國這種由傻傻人民組成的傻傻國家還在做它的世界霸權大夢
卡繆 wrote:
補強點:日韓台菲越泰...(恕刪)


很難相信一向以外交圓滑著名的泰國會選邊站,

泰國與中國彼此在政經方面合作也相當密切,

美國應當不至於把手上有限的籌碼壓到泰國身上.

南韓單是應付北韓就相當吃力,

況且一個分裂的韓國對於美日中俄都有利,

這是四方少數的共識,

一個太強的南韓可能會打壞這個平衡,

所以對於南韓美國不但不會繼續補強,

未來還會逐漸減少南韓的駐軍.

至於台灣...我不太相信美國會把籌碼放到台灣,

不然我們買到的該是F-15而不是F-16.

菲律賓在黃岩島事件中已經把實力暴露無遺,

美國就算傾注全國之力也扶不起這個阿斗,

沒必要把軍費往水裡扔.

要補強越南更是不可想像的,

美越之間的歷史眾所周知,

中國雖然討厭但是越南也沒好到哪去,

要補強越南應該會直接被國會議員及國內輿論修理,

越南也不是傻子,給美國當槍使這種事它還幹不出來.

美國重返亞太的關鍵盟友其實是澳日印,

也只有這三國有足夠的國力或安全距離可以威脅中國,

所以可以多注意這三國的相關新聞,

例如美國重申美日保安條約,印度購買大批美製軍火,美軍進駐澳洲達爾文之類的.


L.A.1113 wrote:
前年Intel策略調...(恕刪)

台灣企業不也是這樣嗎XD 拿機車就好~要不是進口機車那麼貴(保護傘)~誰會去買兩陽的機車~

aj0439 wrote:
台灣企業不也是這樣嗎...(恕刪)


怕?

國家與國家之間的衝突問題

從來就不是用「怕不怕」來解決、解釋的。

BB-64 WISCONSIN wrote:
這次的黃岩島事件,如...(恕刪)

純路過,菲律賓政府可籍此事件形成輿論,重迎美軍返蘇比克灣。
一個軍事對峙也可以扯出中國強權論,中國在80年代在南海是開砲打越南
這國家頂多是一個強化版流氓罷了,要武器人家和美俄買,要研發人家找俄羅斯
政治上動不動就開槍,只能是流氓,不會是強權 地區強權都是合作發展,哪個是對立?

L.A.1113 wrote:
一個軍事對峙也可以扯...(恕刪)

恩....有個國家自兩千年以來已經侵略兩個國家
加上到處建立無人機基地在別人國家橫行
設立刑求用的監獄
恩....
這是不是超級強化版的流氓國家?

高屏鐵騎 wrote:
純路過,菲律賓政府可...(恕刪)



菲律賓國內也有輿論批評現任總統是腦包,不過要是菲律賓政府真的敢這麼做,牠們最好乞求美國進口中國不爽要的香蕉和補足流失的中國遊客人數
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?