nelson66899 wrote:
我們想要自行發展潛艦技術也不行嗎?
可以!!
但是從開始研發到生產十艘八艘潛艦出來且具備戰備能力要花多少錢??多少時間???
我們有那個時間金錢嗎??就算有...紅區的的設備你中科院生的出來嗎??
而且第一次絕對不會有人下去的啦~~~!!一定是用吊的然後用電纜遙控。
通常以台灣來說，因為企業文化的關係~~~~!!
都會多抓，但是有時候因為材料品管與材料的關係會剛好扣掉
但是國外也是一樣~~~的狀況~~!!(因為我有遇到國外的工程師，也是抓得很誇張)
在第一次設計，都會多抓，然後修正，再測試再修正
包含美國的軍艦也是，第一艘到最後一艘內部多多少少都有些不同，
因為第一艘做出來後，會因為現場實際測試驗證，對後面進行修正。
所以第一次做出來可能有點狀況，但是第二次第三次會越做越好的，
包含F-22系列也是這樣子。
發生錯誤不可恥，可恥的是錯誤然後找藉口。
還有台船不是土法煉鋼，她已經有精密軟體計算的能力了，但是缺乏實際的經驗，導致他的作法像土法煉鋼
如果人家不賣藍圖，不賣技術，每一項沒有做過的東西都像土法煉鋼。
如果韓國三星也像這樣抱著失敗主義心態,
認為現在沒有現成的先進技術就通通不行,
三星根本無法從小貿易商成長為現在電子產業巨獸.
而且現在韓國看準美國無法銷售柴電潛艦的空子,
已經成功銷售潛艦給印尼了,
台灣不是沒有能力做,
做潛艦是沒那麼簡單,
但是也不是難如登天,
不敢勇敢跨出去,
就甚麼都沒有,
南韓可以,印度可以,北韓也可以,
連中南美毒梟運毒都能造出潛艇.
誰說台灣不行,
誰不是一步步從小做到大,
拼一點的話還可以跟韓國搶市場,
降低研發成本.
沒有技術?砸錢請外國專家來教或當顧問可以吧
沒有技術?想辦法去買設計圖可以吧
很多倒閉的造船廠,
世界上退休或在職的工程設計專家多的是,
退休或在職的生產線的專業技術人員多的是,
只要你肯砸錢一定可以學得會技術,
由小做到大,
一步一腳印終至可以外銷賺錢.
找一大堆理由說這不行那也不行是最輕鬆的,
因為什麼都不用做,
而這個失敗心態充斥著台灣社會,
典型的畫地自限.
如果早年這種失敗主義占上風的話,
今日就不會有台積電.
早年台灣哪來的半導體技術啊.
內文搜尋
從 APP 打開
X