討論群組

34

台灣需要60架F15.不是60架F16.請重新考慮.

Clslee

Clslee
個人積分：39分
文章編號：34060420

39分

41樓

2012-02-23 8:44

evovi7653kimo wrote:
你以為有錢就買得到嗎...(恕刪)

其實只要跟蘇愷真的搭上線了...

老美一定馬上賣同等級的給我們...

只要我們軍購或自製, 快完成時, 老美就一定殺出來..

你看那一次不是這樣...

kimoge 好
個人積分：28分
文章編號：34060435

28分

42樓

2012-02-23 8:45

al623al wrote:
其實台灣需要的是英明...(恕刪)

嗯核彈比較好
沒有對方要不要賣的問題

p-sport

p-sport
個人積分：143分
文章編號：34060509

143分

43樓

2012-02-23 8:50

買50架F15雙座機.

讓來台觀光的大陸客體驗用.繞台灣飛行1圈收費3.5萬美金.(內含基本費用與保險).

想飛過中線被他們解放軍開SU-27/33追擊的驚險體驗要價30萬美金.(包含不小心被擊落後的安家費用 )

**可發射導彈.價格依實際配彈市價而定**

如此一來我國軍不只可打平日訓練維修費用.還可大賺一筆.

這樣比較有實用性.

diochen

diochen
個人積分：0分
文章編號：34060753

0分

44樓

2012-02-23 9:02

個人認為武器不是重點而是民心強弱, 例以色列如有戰爭人民是回國想出力, 台灣?? 對岸一發導彈丟海岸線就好...我猜是股市經濟先崩盤...隔天有本事的搶先逃出國...如此民心如何一戰 , 給你200台f-35也是爆迪~嘿嘿

GK2012

GK2012
個人積分：5分
文章編號：34060762

5分

45樓

2012-02-23 9:03

何必那麼麻煩咧花錢買武器

不如多培養幾名優秀的女陪侍專門勾引大陸高官

從內部幹掉他們.....

唯一缺點是等等女陪侍被收買了..我們就完了

不然把台灣改建成大型軍艦如何海嘯來也不怕....還有可以周遊列國.

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：34060950

736分

46樓

2012-02-23 9:13

核電廠啦

可以用電

也可自保

更可以同歸於盡

al623al wrote:
其實台灣需要的是英明...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

joey888

joey888
個人積分：6052分
文章編號：34061284

6052分

47樓

2012-02-23 9:29

al623al wrote:
我想了一下，覺得核彈的CP值比較高...(恕刪)

難得嘴砲區有人說真話

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：34061426

370分

48樓

2012-02-23 9:36

fm06 wrote:
台灣需要60架F15...(恕刪)

我們更需要F35....

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：34061458

2071分

49樓

2012-02-23 9:38

台灣需要的是1000架F22, 這樣可以把老共壓著打,還可以「反攻大陸」!
這樣爽不爽?

戰爭又不是小朋友玩紙牌, 每個人抽一張出來比大小... 拿M16步槍的一定
打得贏拿AK-47的嗎? 回去多看看歷史上的戰爭吧~

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：34061470

2071分

50樓

2012-02-23 9:39

卡比熊 wrote:
我們更需要F35....

大大你贏了..... orz

orz

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

34

X

X