• 41

現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?

怎麼打?
在哪裡打?
是武器裝備之間的較量
還是戰術戰略的對抗?

糊里糊塗的命題
還想要有清清楚楚的答案

真是夠了

現在的國軍抵抗2戰德軍?
這重張飛打岳飛的事件當然不會成立,
不過若認真要比,現在的國軍當然比不上2戰德軍,
因為德國武器都是自己工業生產,從飛機大砲軍艦坦克到槍枝輕型武器,
都是自己生產,
還有當時2戰德軍素質,不是我門現在國軍比得上,當時的德軍經歷了第一次世界大戰洗禮,
不要忽略了很多將軍都是從戰場上拼出來的,
現在的國軍素質實在是不宜上戰場,還有很多將軍一生從未經歷戰場,
有些人以為我們有現代的戰機坦克,但是這些高科技武器,我們根本無法100%掌握,
壞了要維修都是大問題,



herb16899 wrote:
現在的國軍素質實在是不宜上戰場,還有很多將軍一生從未經歷戰場,
有些人以為我們有現代的戰機坦克,但是這些高科技武器,我們根本無法100%掌握,

類似張飛打岳飛題材有興趣可以去找日本電影"戰國自衛隊"系列,
有舊版川中島合戰和新版"戰國自衛隊1549"及"戰國自衛隊關原之戰"
堅強的理由 wrote:
現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?恕刪)


如果現有的軍備堪用和帳目確實無誤,國軍也能熟悉裝備使用
那可能還有一點拼面

問題是~~~
就小的當兵時看到的情況是:
1.能發動卻不能的軍卡
2.能動卻不斷漏黑油的軍卡
3.不知道多久沒打的71砲(我問老爸,他當兵的時候就聽過71了)
4.不會用77的連長
5.某些少數只會逢迎拍馬,毫無領導能力的長官
6.軍備是拿來檢查,不是來保衛國家
7.能防屁卻無法防毒的防毒面具

沒關係~~
反正現在是科技化戰爭,只要按按鍵就好了

lenda wrote:



我以為虎式戰車很強嘛
...(恕刪)


虎式不强只是西線聯軍戰車太弱了

在東線4號g型等中型戰車被t34打假的(中型vs中型)
虎式小贏T34(一個重型一個中型不能比)後期T34/85時也不太怕虎王

要是虎式遇到JS2/JS3/IS2虎王也是被吃假的份
不過德軍坦克都有無線電所以指揮管制小贏


也難怪二戰後冷戰時西方國家那樣怕俄國陸上部隊奇襲
herb16899 wrote:
現在的國軍抵抗2戰德...(恕刪)

只要想一想
德軍拿什麼對抗F-16,IDF
或是眼鏡蛇就好了
這三樣沒解決
德軍就等於戰敗了
海戰...打算用艦炮對抗雄風反艦飛彈嗎?
陸戰...
不會無聊到跟德軍打陸戰的...
重點是戰車要上的了臺灣的海岸...但德軍有登陸戰術嗎!?
snd200x wrote:
只要想一想德軍拿什麼...(恕刪)


陸戰德軍也沒勝算啦
M48/M60一邊跑一邊打,德軍根本沒能力接戰
步兵拿輕兵器也能幹掉一堆坦克(武器等級也差太多了)
更別談夜戰能力,視距外接戰能力


請不要忘記國軍的變形金剛
不管哪國來都是巴假的

明年可能就會出現鋼弹了
hfb wrote:
虎式不强只是西線聯軍...(恕刪)



虎II的穿甲力跟火砲輸出率並不比JS-2差,這部份有數據可以佐證。

正面裝甲在厚度上,虎二180mm,而IS-2最厚處則160mm,

兩者的砲塔構造及兩國之間煉鋼鍛造技術的差異再算上去,

則IS-2的正面防禦力並不比虎II強,但勝過虎I是沒錯的。

不過虎I本身在砲盾部位上是跟砲塔前部重疊,110+100mm,

基本上即便是通用在IS系列上的122mm主砲D25T,

也就是"122-мм пушка образца",要貫穿虎I的砲盾正面理論上也是不可能。


IS-3本身的出場時間已經是終戰後,拿來比也沒意義。

如同你提的不要把中戰跟重戰拿來比,意思一樣。


如果拿42~43年兩方的中戰來比較,則F2型以後的四號,

在火力上都是可以跟T-34/76 42年型以後的車種一拼的。


當然,比較裝甲戰力絕對不單純只是硬體數據而已,這你我都知道。

越談只會越發現談不完而已 XD




世上處處是錢坑,包含你自己在內。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?