• 28

20年前的回憶~陸軍專精射擊隊

我是憲兵
以前打靶除了像臥姿射擊用左手當依托怪姿勢外
同時還有教用槍背帶繃緊固定,你們的好像沒有這樣
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
jcyao wrote:
小弟也是專精射擊隊,...(恕刪)


終於有射擊隊的伙伴了,習會應該都差不多

傳到你們那時候的訓練方式也都差不多

我想起來了~個人比10習會,然後各軍團再挑5位比5個習會

佔團體積分40%


那5個是比較難的習會....如左右靶,225鋼板.....

我最喜歡玩300m的左右靶---升靶4秒左靶打1發右靶打1發---總共5次

還有打225鋼板....倒了就知道
cloud9237 wrote:
射擊隊的訓練真的落伍...(恕刪)


台灣國軍射擊隊主要是用來當部隊的射擊教官

一般部隊槍枝並沒有像影片中配瞄準鏡,如果我們比賽配瞄準鏡~成績一定會更好

比賽時2秒打1發,其實並不容易喔~要控制呼吸→瞄準→擊發→

訓練的方式和目的不同
poo123 wrote:
有個問題總找不到答案...(恕刪)


戴眼鏡是要讓視力更清楚

其實並不會有很大困擾

不過會造成一些影響,有次我在大太陽底下比賽,流汗-眼鏡起霧→那個習會就糟了
henry999 wrote:
台灣國軍射擊隊主要是...(恕刪)


台灣的射擊隊是培養射擊教官~~這很OK~~但是小弟有疑問,射擊教官的目的又是甚麼? 是培養奧運射擊選手?還是培養特等射手(DM)甚至是狙擊手(SNIPER)上陣殺敵?能不能800M取敵人性命? 連瞄具都沒有配,這樣的訓練工夫能到家嗎?瞄具射擊跟無瞄具射擊的方式是不一樣的~沒有長時間練習~校調與射擊, 能有準頭嗎?失之毫釐,差之千里~對不起~~有點無禮~~但就事論事,您說有瞄具成績會更好~~也許是這樣, 但是訓練的方式甚至是連硬體的設施都沒改變,這樣的射擊隊所培養出的僅是一群專精於基本功夫的普通射手罷了~~對於戰力一點都不讓人覺得有期待~~
教我用65K2啦~
我在SF ONLINE都射不準......
cloud9237 wrote:
台灣的射擊隊是培養射...(恕刪)


小弟轉述新訓時班長的話

我們那位班長是射擊隊的隊員

射擊隊只不過是篩選狙擊手的一道門檻而已

M16步槍是突擊步槍,拿來上瞄具打800m應該不適合

狙擊槍不是上了瞄具,把十字對準就可以打的中

遠距射擊還要考慮現場風向風速,及子彈拋物線高度.

所以沒有扎實基本功,給你在準的槍都沒用.

這是一點映象,有說錯請指正.
不知道要簽什麼...
我五年級後段班
我服役的那個年代
只有"志"願役和義務役(不願役)
www.wretch.cc/blog/spiralman
雖然時空背景已經不同,但還是覺得很不錯
微薄5分奉上,謝謝樓主經驗分享。
henry999 wrote:
戴眼鏡是要讓視力更清...(恕刪)


那時我是400度的近視,受訓時,看到那300M遠的鋼板時(真的是一個模糊小點),心中都涼了
不過打多了後,自然會有一個靶感出來(不敢說100%命中率)

但是隊上容許載有色的鏡片(墨鏡之類的),所以在成功嶺受訓時,射擊隊還真的是"惹人注意"


射擊教官的目的又是甚麼? 培養奧運射擊選手?還是培養特等射手(DM)甚至是狙擊手(SNIPER)上陣殺敵?能不能800M取敵人性命?

至於cloud9237提的質疑,應該只有國防部或陸總部的將官才能回答你射擊隊的目地或定位
但以我在這段時間內的心得,射擊隊是陸軍各軍團之間的年度射擊競技
射擊隊的成員來自基層各部隊的官士兵,受訓比賽完後,歸建回原單位
希望以軍團之間的比賽來提高基層部隊的射擊水準
以及比賽優秀的選手,可以出國和國外其它單位比賽交流(我知有派員到過南非比賽)

奧運射擊選手?特等射手?狙擊手?800M取敵人性命?
我在隊上從來沒聽過這個是我們的未來目標
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?