Henry_S wrote:
我建議您把哪幾位完...(恕刪)
您的建議確實很好， 是解決 '無理來亂者' 的方法之一。 不過敝人目前還有點不太一樣的想法:
1) 打怪為版友增加點娛樂。 沒有五毛自幹五被K的日子有點無聊。
2) 增強版友對統戰的免疫力。 這麼弱的病毒正好當疫苗。 透過我方諸位版友的集思說明與反擊火力能讓大家清楚事實真相並更厭煩統戰。
謝謝您的好意!
piwu0540 wrote:
40公里外 = 40...(恕刪)
無人機40公里外打中台灣目標? 你確定解放軍有這能力? 文組半桶水老頭倒要長長見識請教你:
1) 什麼型號的中共飛彈， 遠火或炸彈能精準打中40公里的目標且無人機載得動? 那型無人機多大隻? 一次能載幾枚這種火力?
2) 這麼大隻的慢速無人機價格若干? 台灣最多用1,000萬元/枚的陸劍二打它， 豈不海賺? 是虛擲共軍經費給台灣送菜的概念嗎？
3) 這麼大隻的慢速無人機飛越台灣海峽時， 雷達已看好看滿， 戰鬥機也排好排滿， 機炮槍子兒更是備好備滿! 獵起火雞來， 既便宜又完備。
老頭見識少， 不懂高大上與假大空， 希望屁無0540你發揮一下， 好娛樂眾人。
piwu0540 wrote:
唉 ~ 因為雖然中國官方沒有公布自己遠火單價 , 不過根據台灣官方的研究情報 , 中國
400毫米外貿出口遠火單價一枚是一萬美金 ~~
真相說出來 怕你這幾個受不了呀 !! (恕刪)
我上班了,來
你們喜歡引用我們內部的資料,但又會說我們的資料不正確,都能吹得上山下海,這不是很矛盾嗎?
再來,所以解放軍會用這顆400毫米齊射 725顆當第一波在癱瘓台灣的機場跑道+戰備道+防空基地+雷達?
你的評估裡,一波就可以搞定?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X