• 116

若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V,您的看法如何?


陳小春2525 wrote:
最簡單的例子就是地球透過衛星中繼遙控火星好奇號會延遲15分鐘,當然在地球是不用那
麼久,大概就5分鐘以內吧。...(恕刪)


笑屎人 ~~

我跟船上朋友講衛星電話 , 都是即時的 ~~ 哪來五分鐘才能講一句這種事 ??

台灣技術爛 也沒爛到這種程度吧 ??
Henry_S wrote:
要對付這種無人機的方式是要掌握它所使用的衛星,需要把干擾訊號對著那顆衛星用碟型天
線集中訊號打過去,使衛星被雜訊干擾而無法收到那個無人機的訊號...(恕刪)


這個更好笑啦 ~~

想要干擾三萬多公里外同步軌道的通訊衛星 , 卻連對方戰時通訊協議及戰時跳頻機

制都不知道 ..... 這要怎干擾呀 ??

現在是數位通訊時代 , 你還以為人家濾波器是擺好看的喔 ~~

Henry_S wrote:
不過通常這一類無人機很容易被雷達發現,在高度警戒的防空飛彈滿佈的台海,不論用高
空或低空,它幾乎不可能可以飛越海峽中線!...(恕刪)



這些蘭德報告中都有分析計算喔 ! 除了癱瘓機場之外 , 解放軍僅需再124枚至370枚導
彈 , 就能完全摧毀獵殺台灣的導彈防禦系統
哩 ~~


當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度更高的AR-3遠火才是未來國
軍該多加注意的 ~~







piwu0536 wrote:
Depending on how many interceptors the Patriot is able to launch at each incoming
ballistic missile and on the probability that an interceptor will kill the
missile, it is plausible to assume that between five and 15 ballistic
missiles simultaneously arriving at the Patriot radar will overwhelm its self-defense
capability and kill it
. Table 1.5 shows the total missiles required with
different assumptions of the number of simultaneously arriving missiles needed
to overwhelm Taiwan*s nine Patriot and 12 TK III batteries.




...(芊)
piwu0540 wrote:
..我跟船上朋友講衛星電話 , 都是即時的 ~~ 哪來五分鐘才能講一句這種事 ??(恕刪)


你的意思是中國的無人機只能聽聲音?聲音只有兩個訊號,但也是會延遲,底下就有人分享衛星電話的品質了。
若要接受影像就必須有四個訊號,就跟你網路線一樣,絕對會有延遲狀況發生。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5432902
piwu0540 wrote:
想要干擾三萬多公里外同步軌道的通訊衛星 , 卻連對方戰時通訊協議及戰時跳頻機

制都不知道 ..... 這要怎干擾呀 ??恕刪)


老共還透過海基海協抗議台灣的烏來山上的某地下電台斜波干擾老共衛星,這件事徹底打臉0540這個軍盲所說的一切!

http://city.udn.com/59263/3135163

https://house.ettoday.net/news/872775?t=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%B0%E7%84%A1%E6%B3%95%E6%8A%B5%E6%8A%97%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%9B%BB%E5%8F%B0%EF%BC%9F%E3%80%80%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%88%B0%E6%A9%9F%E9%81%AD%E5%BB%A3%E5%91%8A%E6%8F%92%E6%92%AD%E9%98%BB%E8%B5%B7%E9%99%8D



PIWU0499 wrote:
.老共還透過海基海協抗議台灣的烏來山上的某地下電台斜波干擾老共衛星,這件事徹底打臉PIWU這個軍盲所說的一切!.(恕刪)


我每次開車經過雲嘉一代時都收不到GPS訊號,全部都被地下電台賣藥的廣告蓋掉了,最厲害的是連電台頻道也全部蓋掉。
陳小春2525 wrote:
你的意思是中國的無人機只能聽聲音?聲音只有兩個訊號,但也是會延...(恕刪)


噗哧 ~

二十幾年前波灣戰爭 , 記者與主播就已經是衛星影像即時連線了 ...

你以為現在是民國幾年呀 !!

還有 衛星傳輸聲音這種類比轉數位的訊號 , 資料流可是比單純指揮飛機轉彎爬升

大多囉
!! 你以為早期遙控飛機如果沒有影像傳輸需求的話 所需要頻寬很大嗎 ??

陳小春2525 wrote:
我是衷心希望中國不會...(恕刪)

我知道,你最佩服蔡總統,不管什麼
國際組織,什麼元首會議,一律本著不
理,不參加的基本原則,決不出席。
對於美國更是不假詞色,只差沒有對美宣
戰而已!
我們很早以前就有一個PO文談衛星影像的延遲造成原因與關鍵科技,造成無人機的及時遙控變成不可能,影像的延遲重3秒到7秒不等,隨然只有幾秒鐘的延遲,但是對3D飛行的飛機而言,這種延遲就不可能可以即時遠端遙控飛機。

當然對岸這些軍盲是不了解這些細節與遙控原理等等!
PIWU0499 wrote:
老共還透過海基海協抗議台灣的烏來山上的某地下電台斜波干擾老共衛星,這件事徹
底打臉PIWU這個軍盲所說的一切!..(恕刪)



查理大(Charlie-H , Henry-S , PIWUO499 , Charlie2O2O) , 你怎麼又偷偷切換

帳號啦 ? 你一人分飾多角行徑早就被大家抓包 這招已經沒用了啦 !!

另外 商業衛星電視的頻道及定址都是公開的 , 要干擾當然輕而易舉囉 ~~ 但是這與

戰時想要干擾無人機定向天線與軍用衛星間的戰時機密通訊協議及戰時跳頻機制是兩

回事喔 ~~~
  • 116
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 116)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?