• 116

若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V,您的看法如何?

lordkon wrote:
你知道美國發展(太...(恕刪)


中國打台灣罷了 , 美國摧毀中國衛星幹嘛 ??






piwu0540 wrote:
別想太多喔 ~

對岸現在新型無人機都是由衛星資料鏈指揮的 , 天線位於機翼上方 無法由地面
干擾喔
!!

當年教主曾在對岸軍網吹牛台灣研發出超強干擾器 , 干擾電磁波能超越地球物理
極限
穿過金屬製機翼 ... 當時還被一大堆對岸網友取笑哩 ~~



...(恕刪)

giga giga wrote:
這是討論F16v採購案的樓, 屁無你要吹遠火, 自己去開一樓...(恕刪)


我建議您把哪幾位完全不按道理說話,或者一直用謊言惑眾的人,放入黑名單中,這樣它們比較不會來亂! 我很早就把6位對岸無理取鬧的人給黑掉了! 與那幾位敲鍵盤實在是浪費時間!
jfkcity wrote:
..看起來大陸真的沒辦法了,只好跟川普一起
吃晚飯!(恕刪)


我是衷心希望中國不會變美國狗。
Henry_S wrote:
..我很早就把6位對岸無理取鬧的人給黑掉了! 與那幾位敲鍵盤實在是浪費時間!(恕刪)


那6神人唸來唸去就是遠火洗地、彈道飛彈末端導引精準打擊、核武,這三部佛經。
Henry_S wrote:
我建議您把哪幾位完...(恕刪)


查理大(Charlie-H , Henry-S , PIWUO499 , Charlie2O2O) , 你一人分飾多角被

大家抓包 , 不要老是這樣惱羞成怒嘛 ~~~


piwu0540 wrote:
..對岸現在新型無人機都是由衛星資料鏈指揮的 , 天線位於機翼上方 無法由地面
干擾喔 !!(恕刪)


又在瞎掰了。
衛星只能中繼信號,但這會導致無人機慢半拍,慢半拍的結果就是只能慢慢來,稍微不甚就墜毀了。
我知道你難接受這種結果,只是若有網路直播經驗的都知道這問題無解,透過中繼就一定會訊號延遲。
陳小春2525 wrote:
衛星只能中繼信號,但這會導致無人機慢半拍...(恕刪)



慢半拍 ? 你有概念電磁波的傳導速度嗎 ?
慢半拍還能在上千公里外指揮無人機實時擊中目標喔 ~~

美國現在有很多無人機也是衛星鏈路的 , 沒聽過有因此如台灣網友所宣稱
容易墜毀這種事喔 !!


你不要因為是台灣人 就能耍賴無視物理原理呀 !!
PIWU0540 wrote:
對岸現在新型無人機都是由衛星資料鏈指揮的 , 天線位於機翼上方 無法由地面..(恕刪)


屁無說的不完全對,大型無人機的機頭很粗大,因為上面有裝了一個面向上方的碟形天線,這個碟型天線就是用來與通信衛星連線通訊。

這種衛星通訊因為用碟型天線形成很窄的訊號對衛星發射,地面上的無方向性干擾訊號很難被這個向上的碟形天線接收,所以這種無人機確實比較難被干擾,當然魔高一尺道高一丈,要對付這種無人機的方式是要掌握它所使用的衛星,需要把干擾訊號對著那顆衛星用碟型天線集中訊號打過去,使衛星被雜訊干擾而無法收到那個無人機的訊號,這種干擾就需要能監控敵衛星動向,目前台灣是與美國合作取得所有對岸衛星的動向,因此這種無人機還是可以干擾,只是不能用一般的設備干擾!

piwu0540 wrote:
..慢半拍 ? 你有概念電磁波的傳導速度嗎 ?
慢半拍還能在上千公里外指揮無人機實時擊中目標喔 ~~ 

美國現在有很多無人機也是衛星鏈路的 , 沒聽過有因此如台灣網友所宣稱
容易墜毀這種事喔 !!(恕刪)


軍盲就是軍盲,衛星導引跟衛星中繼信號根本就是兩回事,你連數據傳輸經過網路設備會延遲都不知道,要怎麼解釋到你懂?自己去做功課吧,最簡單的例子就是地球透過衛星中繼遙控火星好奇號會延遲15分鐘,當然在地球是不用那麼久,大概就5分鐘以內吧。
衛星通訊因為嚴重的訊號延遲使及時遙控飛機變成不可能,所以所有的無人機都是按固定航線飛行,不會有所謂俯衝攻擊這回事,它必須要用雷射標定目標,再用雷射導引飛彈攻擊,也因為這個雷射標定器使無人機很容易被雷射警告系統發現,如果雷達沒有先發現這架無人機。不過通常這一類無人機很容易被雷達發現,在高度警戒的防空飛彈滿佈的台海,台灣的防空雷達系統都是在高山上往下方看,不論用高空或低空,整個台海都看得很清楚,無法低空穿透,它幾乎不可能可以飛越海峽中線!
  • 116
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 116)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?