台灣若能夠10年內 山寨荷蘭劍龍級潛艦 才能談到設計新的潛艦
劍龍級 還有很多台灣不知道的技術存在吧 都要實作才知道難
一模一樣 仿製 並不可恥 因為你沒製造過
許多的寶貴數據 經過量測與分析 都是台灣可以學習的經驗
不從這艘下手下苦功 想走捷徑也得靠運氣
以為捧著大把鈔票 國外就會賣技術 教你做 幫你產業升級
有是最好啦
如果沒有呢
官方被台廠打包票說 從零到有的潛艇
真有那麼簡單 那台廠早就是國外軍火商的供應商
澳洲的自製潛艦例子 就看台灣是怎麼想
澳洲都有一堆外力配合 還做得不好
是可以樂觀一點 但至少是做出來了 雖然成績沒有達到標準
還有人幫忙改 至少還算有底子 可以改
但台灣呢 有沒有人協助呢 你不會 製造過程出現問題 找誰來問呢
JasonQ wrote:
如果我是敵人，我會盡量從網路多訂購一些 300 美元級數的無人機，務求把敵方的愛國者導彈消耗殆盡。（If I’m the enemy, I’m thinking, ‘Hey, I’m just gonna get on eBay and buy as many of these $300 quadcopters as I can and expend all the Patriot missiles out there’.）
聽其他網友的消息，發射飛彈打下便宜四軸無人機的國家是沙烏地阿拉伯....只能說，有錢，就是任性!!(恕刪)
小型無人機這種東西，需要用防空飛彈去打嗎？不能用防空機砲？像是MK15或T75之類的，如果防空機砲打得到，再多的小型無人機也不怕，特別是慢速的四軸無人機，可以讓天兵練打飛機。
https://www.youtube.com/watch?v=I0x1R74JhRU
JasonQ wrote:
阿哉，但是若是T75/T82，如果還是靠射手手動瞄準，一定很難打到的...
當初，看操作手冊說有瞄準頭盔的選配，實際上到退伍之前只看到一頂15萬的通訊頭盔...
(恕刪)
如果是對付拍賣買得到的300鎂的無人機，只要1把散彈槍跟1顆子彈就夠，絕對划算。
還好我們的100分部長，沒有要求用愛國者打下無人機。
【霸氣片】空拍機若闖入機場 馮世寬下令：直接擊落
那種簡單的 無人機 ............... 基本上 飛不過來 台灣海峽
光是 載重 續航力 這兩個大傷............ 那種便宜貨 什麼四軸 玩具 就別來討論
四軸...........四個引擎同時要輸出.................續航力 就是個大傷
無人機要能跨過 台灣海峽 基本上 已經不是什麼玩具等級
若是當偵查機來用 最少都要能滯空 很長一段時間 才有其價值
別忘了
老美 表演那些 無人機 基本上 都是把對方 防空都炸爛...............或是 對手根本沒有 空軍 空防
那種無人機...............才是 有發揮空間......
若是以目前 老美 那些無人機 一開始沒有 匿蹤 設計...............
戰時~是防空飛彈的活靶....................只要被抓到一定被打下來
說到這 無人機
把 國造潛艦 的錢 拿去搞無人機 搞不好還更好
1. 無人機 上面都是偵察設備 (量測設備) 不裝武器 你叫他是 民用航空設備也可
2. 可以發展 噴射引擎 通訊 光學 ................太多東西可以搞
3. 像釣魚台 三不五時 派個 無人機去 ................ 別人也無可耐何
4. 要去對岸 測對方 防空.............就直接過去~~~~~~~
5. 搞不好 還可以飛到 東海 上海 跑一圈..............
6. 太平島 不就天天 可以飛來飛去...........
若是 引擎發展的好 搞不好 推力 載重 續航力 都有......................
掛個 對地飛彈 馬上就是個 好用的 載具...................
未掛武器前................. 就算被敵對國家在他領土打下來
大不了..............就是 道歉 說...........
飛太遠 控制不了 就一路 飛到 北京............................
且 我這只是個 "量測飛行器" 用來國土監控..... 打海盜 抓偷渡.....只是 不小心
上面電腦 不受控制......................
還是賴給對方 被對方 用 電戰 干擾..............................失控
這太多好玩的空間
比那個 國造潛艦
更有用
內文搜尋
從 APP 打開
X