JasonQ wrote:
雖然我不認為10年可以成軍，但是若是認真執行相關研發計畫，晚一點成軍也不是不能接受。
國力比人弱，起步比人慢，本來就是期待在期待
JasonQ wrote:
多投入一點監督政府的努力，而不是盲目地相信政府官員的說詞....這樣潛艦國造才有可能成功。
也不是盲目相信，但與其苛責幫不上忙還不如靜觀其變
陳小春2525 wrote:
唉~無人機的速度是...(恕刪)
1.
中科院的產品針對的是民用空拍機,
簡單來說就是常見的多軸旋翼機,
這種小玩具速度慢易干擾,
目前最流行的方式是用電磁步槍"擊落"無人機.
無人空拍機危飛安 中科院研發防禦系統
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201612060172-1.aspx
武漢警電磁步槍「狙殺」擅闖無人機 內地或將加強無人機管制
https://www.hk01.com/%E5%85%A9%E5%B2%B8/78871/%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%AD%A6%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%AD%A5%E6%A7%8D-%E7%8B%99%E6%AE%BA-%E6%93%85%E9%97%96%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F-%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%88%96%E5%B0%87%E5%8A%A0%E5%BC%B7%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E7%AE%A1%E5%88%B6
2.
中型以上的軍用無人機就是另一回事了,
速度通常在兩百公里以上,
操作方式是自動駕駛儀與加密無線電數據鏈,
少數國家還能使用衛星數據鏈,
並不是說這些無人機不能干擾,
但是干擾的難度顯然與平常見到的小玩具差很多.
用無人機挑釁陸 台政治風險大
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140715000938-260301
中國無人機衛星數據鏈千里之外高清打靶
https://read01.com/7Mkaxo.html
陳小春2525 wrote:
中國最新的彩虹五號...(恕刪)
插話補充一下:
RQ-4全球鷹性能
最高速度：650 km/h （404 mp/h）
航程：25000 km（15400 mp）
實用升限：20,000 m（65,000 ft）
首次飛行 1998年2月28日
導航使用GPS慣性導航。也能使用衛星連結能力進行自主飛行（Ku頻或 UHF頻）並從衛星轉送偵查訊號到MCE。而公開資料鏈上的資訊；可以當無人機對準任何軟體相容的地面站台時自動下載到該站台（或裝置）。
2001年4月24日，一架全球鷹以不中停方式從美國加州愛德華空軍基地直飛澳洲愛丁堡空軍基地，創下無人機飛越太平洋的紀錄。共飛了22小時。
資料來源
當然，這台可以透過衛星訊號進行遠端遙控...
陳小春2525 wrote:
中國最新的彩虹五號無人機偵察範圍為80公里，若是真的，這已經是世界第一了，用愛國者飛彈去打絕對划算。
80公里的數字我不知道是怎麼算的,
如果是用載荷的話那1000公斤的重量算不上出類拔萃,
同級別的MQ-9價格貴上數倍但是載荷高達1700公斤,
偵察範圍沒理由比彩虹五號低.
陳小春2525 wrote:
地球是有曲度的，連需要用拖車載的雷達也只能偵查到300公里左右，而且還必須在高山上才行，無人機的遙控器是能控制多遠？
通常目前的做法是在高山區設置固定或機動的訊號中繼站,
再高檔一點的還見過用小型客機改裝的飛行中繼站,
雖然有效範圍依然受限,
但是比單純的單一控制站遠的多.
陳小春2525 wrote:
中科院無人機偵察範圍應該是在30公里以下，要用挑釁陸是想太多了。
目前各國無人機作戰幾乎都是在修理毫無防空能力的小朋友,
但是未來進入正規戰範圍是無法迴避的趨勢.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140625/422877/
自製潛艦 幕後推手;技術升級 台灣之光有協聚德的影片介紹
---我有看,對老闆印象深刻的一句話:這個潛艦UI是模擬,我們也沒做潛艦的經驗..blabla
ARRC太空追夢 MIT火箭起飛
刷新紀錄 成大完成全台灣製最大推力火箭
---之前聽過裡面一個成員上課,不過上的是軟體課程,這個火箭應該還是滿小的,做飛彈或許台灣有機會,做潛艦做戰機...想太遠!不過啦!我還是覺得汽車做好更好
lkk77 wrote:
自製潛艦 幕後推手;技術升級 台灣之光有協聚德的影片介紹
自製潛艦 幕後推手;技術升級 台灣之光
台船實力
台灣學生自製F35可轉向噴嘴
台灣學生自製核融合反應爐
ARRC太空追夢 MIT火箭起飛
刷新紀錄 成大完成全台灣製最大推力火箭
內文搜尋
從 APP 打開
X