• 4

戰時福建號到台灣東部海域,會被夾殺!

airbus330 wrote:
美日台聯手夾殺無人機...(恕刪)










哥笑了

美國人自己承認:

美國在亞洲採取新軍事策略,包括通過將武器裝備、部隊和指揮所分散到各地前哨基地,美國希望使中國更難通過削弱任何單一軍事設施來發動決定性打擊。
據華爾街日報今天報道稱,今年早些時候,美軍在拉爾洛機場與菲律賓一起參加了一次訓練。在這個靠近菲律賓北端的小型商用機場,在最近的訓練演習期間,停機坪上搭起了為美軍裝備和部隊準備的帳篷,停放着美國陸軍直升機。這是美軍在亞太地區日益增多的前哨基地之一,旨在應對來自中國不斷增大的軍事挑戰。

這也是美國為擺脫對大型軍事基地的嚴重依賴所採取的一項舉措,幾十年來這些大型軍事基地一直是美國在亞洲的關鍵存在。隨着中國導彈庫日漸擴大,技術越發先進,這些基地受打擊的威脅讓它們的安全日益岌岌可危。

通過將武器裝備、部隊和指揮所分散到拉爾洛這樣較小的前哨基地,美國希望使中國更難通過削弱任何單一軍事設施來發動決定性打擊。

根據五角大樓的估計,中國現有逾1,300枚彈道導彈可用於打擊亞太地區的目標,其中逾250枚可打到美國在關島的主要軍事基地;關島距中國大陸約3,000英里。

中國研發高超音速導彈也引起人們對美國在亞洲基地的脆弱性的關注;由於高超音速導彈不遵循可預測的飛行路線,導彈防禦系統更難攔截。




















我記得以前軍武版都會列出, AAA能飛多遠, 射程有多遠, 所以優勢在老美.
BBB能看多遠, 爬昇速率有多快, 載彈量有多少, 所以優勢在日本.

現在都沒這種東西了, 只剩下嘴砲口徑有多大, 射程有多遠, 同時能有幾支開火!!!
terrylaw wrote:
我記得以前軍武版都會列出, AAA能飛多遠, 射程有多遠, 所以優勢在老美.
BBB能看多遠, 爬昇速率有多快, 載彈量有多少, 所以優勢在日本.


列出数据,这天就没法聊了……
打仗是專業,兩國的軍迷 90%非此專業,就貼貼圖文開心一下.
内行和内行之间有程度差别。

而外行和外行之间亦有程度差别。

处在产业分工一小环的工业经济体成长起来的外行。

和全产业全流程工业文明体成长起来的外行。

看事情也可能有视野的差别,解读事情更是会有底层逻辑的差别。
mangchaocs wrote:
内行和内行之间有程度...(恕刪)

認同你的論述
hibaird777 wrote:
在中共的世界裡.彎彎都是不會反擊的


所以 你別嘴炮 全家先簽一簽再來鬼扯 老美都知道在第一島鏈內根本比不過老共
還鬼扯能反擊 那你這麼勇 先全家簽 要是連你都孬 就別嘴炮 讓人笑 原來就是嘴炮孬孬






AI 摘要
蘭德公司及其他智庫的兵推顯示,若發生台海戰爭,美軍傷亡會非常慘重,可能損失大量艦艇、戰機(包含F-35),損失金額巨大,且中國可能以數量優勢壓制美軍,顯示出戰爭代價極高且結果難料。雖然不同兵推結果不一,但都指向高代價結局,美軍和盟友(如日本)損失慘重,台灣民生經濟也可能崩潰。
蘭德兵推與其他研究的關鍵發現:
美軍損失巨大:例如,有研究顯示美軍可能損失上百架五代機、許多驅逐艦、潛艦,甚至航母,損失慘重到令人震驚。
中國數量優勢:五角大廈的機密報告指出,中國可能用數量龐大的廉價武器系統,壓制美軍昂貴精密的武器。
高昂代價:多數兵推結果都指向高代價,美軍、盟軍、台灣經濟都會受重創。
不同模型結果:蘭德公司推演了不同模型,結果顯示衝突可能性與代價都極高。
影響範圍:不僅美軍,日本也可能被捲入,造成印太供應鏈崩潰,全球經濟受損。
總結:
兵推結果強調台海戰爭的毀滅性與高昂代價,美軍會面臨前所未有的損失,這也讓各方在決策時需謹慎權衡。



最好笑是包括樓主這幾個自以為是的草包還能為了盲點自得其樂


事實上老共在2022年時的演習..艦隊都已進入台灣領海...

台灣海空軍根本無力反擊...

大陸艦隊離台灣陸地就十幾公里..台灣也不敢對大陸艦隊攻擊...

美國日本根據一個中國原則.台灣屬於中國的一部分...對於中國侵入台灣領海也無任何評論...

別傻了..台灣除了吹牛之外..對老共根本無還手之力...

艦隊送上門也不敢開火..還夾殺個屁...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?