• 8

殲16「倒飛」應對挑釁戰機?專家7點打臉共軍神表現:央視宣傳片審稿要加油

萊七逃 wrote:
這些報導訊息來源都是指 CCTV 給你評分八成也看不懂寫什麼。

被打臉到消失三年
原來你還在啊

咱就給你看最權威的來源
美國國防部報告(最近改戰爭部)
中國在近年300次攔截中
將近200次表現不安全行為

美軍認證中國空軍在攔截時
2/3會用不安全行為玩弄敵機
已經玩幾百次了

台灣的沒見識專家
還在扯不合規範不可能


Panchrotal wrote:
被打臉到消失三年原來...(恕刪)


屁無你有打過我臉?有這種事

我又不像你整天閒閒當毛毛就好真懷疑你是不是還沒出獄,ID分身一直開不用錢說


此篇報告只是說中國空軍多次騷擾美國空軍 跟 CCAV 唬爛 Top Gun 情節 有和關係?

東拼西湊以為網友看不懂喔,那麼久你們毛毛來來去去都這幾招這樣不行喔!
萊七逃 wrote:
屁無你有打過我臉?有這種事

我又不像你整天閒閒當毛毛就好真懷疑你是不是還沒出獄,ID分身一直開不用錢說

我這ID比你還早十年
將近20年沒有其他帳號

剛回來就栽贓別人分身
不怕又被停權嗎
解放軍無所不能,全球最強
warrenwang111 wrote:
少出來丟人現眼了.....(恕刪)




等你幫他在wiki建立資料,全世界都在丟資料的網站居然"深不見底"表面上的掩飾訊息在wiki上都一條都沒有.....背後只有純官方力量才辦得到,而且是很蠢的純官方,
stever2018 wrote:
等你幫他在wiki建...(恕刪)


再酸有改變這個事實嗎
stever2018 wrote:
等你幫他在wiki建立資料,全世界都在丟資料的網站居然"深不見底"表面上的掩飾訊息在wiki上都一條都沒有.....背後只有純官方力量才辦得到,而且是很蠢的純官方


WIKI沒有就代表沒發生喔??

就跟你說三明治少看..要不然會有早發性老年痴呆症...

NEWSWEEK 在美國也算是百年右翼媒體體了..依樣也是大篇幅的報導

https://www.newsweek.com/chinese-fighter-pilot-top-gun-move-foreign-jets-10844639

《新聞周刊》甚至還通過電子郵件聯繫了中國外交部,請求置評..

美國媒體一般都會反向求證..求證中國之外..也會求證美國國防部要求評論....

不會跟三明治依樣天天公然造謠...

在美國要影響媒體..可能連川普都很難辦到吧..

小綠毛玻璃心碎滿地...都說是中國媒體..或是中國官方影響..質疑者提證據..你有啥證據能證明是中方影響的??還是就台式抹紅抹黑的低級手法??


中國這麼偉大??連美國知名媒體都能影響??

別整天出來丟人現眼了....
stollen

天天三明治 遲早變智障

2025-10-13 11:19
魯拉拉拉 wrote:
這麼丟臉的事情,美國怎麼不敢反駁??????????????????????


美國人當然知道中國人厚道(自己飛來找碴的是吧),
你不反駁, 中國人自然也不會再爆再追殺...
反正就陷入羅生門; 讓信者恆信, 以某信念為生者恆不信而已...
美國如果"D能有餘",再去反駁, 只會被中國爆更多現場畫面實據...
那全世界都會為之嘩然...

結果: 不僅F22, 未來可能連F35, 都會被成當垃圾或世界笑柄處理
(不過這一天早晚還是會來)
hl805hsp wrote:
美國人當然知道中國人...(恕刪)


我只相信證據,不相信嘴砲!

特別是對岸的嘴砲!
殲二十

可是美國媒體信了,美國政府也不反駁,美國人的腦袋就是不如閣下啊。[大笑]

2025-10-13 14:43
六月牛車 wrote:
我只相信證據,不相信嘴砲!

特別是對岸的嘴砲!


一般的智障只相信三明治寫啥就是證據...

智障所認為的證據就是因為三明治報導啥就是證據......

美國知名媒體刊登的他不信只信三明治!!!!

中國官媒如果發表是錯誤的訊息..美國軍方或外交部發言人早就出來駁斥打臉老共了....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?