• 4

老美要我們造長程自殺機








shuling0909 wrote:
...(恕刪)
這台幾十萬鎂就有了,劍翔太貴了










Charlie2020 wrote:
脆弱Bruc...(恕刪)
lkk77 wrote:
「勁蜂四號」無人機為...(恕刪)


改火蜂無人機依舊太貴了(逾千萬台幣)! 這些中科院的不食人間煙火,現在的100公斤載彈能力無人機要求價格應該在400萬台幣以下。
我們必須站在戰爭目的的角度
而不只是武器的角度


臺灣資源有限
面對的,確是有龐大資源的國家

今天烏克蘭射再多這類無人機
都無法扭轉趨勢

最主要,他們前線的重武裝遠落於俄國
他們只好把希望放在攻擊敵方後方補給
希望來減輕前線壓力

這就是烏克蘭的目的
----------------------------
那臺灣的主要睹在哪

1.反艦(最主要,包掛偵艘)

2.防空(必須戰機搭配地對空飛彈)

3.反潛(最有可能執行對臺封鎖的部隊)

4.掩生自2 空軍必須要有操作空域
有可能要持續壓制福建沿海的中國防空系統

(譬如美軍MGM-140 陸軍戰術飛彈系統,
還有暴風之影
多次擊毀S-400,遠比無人機偶爾的建功有效

而且地域因素,解放軍得以將多種系統的防空飛彈,放在福建,廣東
而不像俄國因爲幅員遼闊,造成放空營缺東缺西,防禦不完整

一旦s-400再將完整短程防空系統的加入,無人機的成效,極大縮減)

以上應該是臺灣在陸戰外的幾個大重點
且攸關生死
----------------------------
所以是不是該集中資源,投資在重要點上
並持續精進
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?