Escentric Molecules05 wrote:打個馬賽克換個字幕,新型號導彈就生出來了還有一億在訓練 這個圖是誰去改的很難說..有沒有可能是別人P圖用魚目混珠醜化老共??有沒有可能是截圖後P圖??這個圖是你實地拍攝的嗎??如果不是你怎知道是誰改的??消息來源為何??貼出來瞧瞧??看看是哪個媒體再來評估真實性??網路上就一堆白癡..人云亦云..在無法求證下就一廂情願的認為...轉貼一些未經證實的謠傳?印度報載..喝尿可以養生..你怎不去喝喝看?
trooper62 wrote:封鎖個屁!台灣海峽是...(恕刪) 你認爲的封鎖就是誰都不能走?錯了,是除了去台灣的,其他的都能走。不過保險費大概要增加4倍左右,這個沒辦法。現在的貨輪早就已經有自動系統報備自己的航向,目的地了。你不知道?還有,封鎖真的不需要老共戰艦,現在光是海警船就能完成了,根據一個中國的原則,大部分國家也只能照做。你可以查一下老共海警船的噸位。你真的是活在1971年的人啊...
咦?這個啥小研究員對中國軍備形容鬼扯的方式很像你你們臭味相投平時是不是沒事就聚在一塊喝幾壺中國尿治百病???你看連新華通訊社都在做假玩意,其他就不截圖了實在太多了要我貼那沒問題,你現在說看看誰做假? http://m.szhk.com/news_31808425514979738.htmlhttps://cbgc.scol.com.cn/news/6592205warrenwang111 wrote:Escent...(恕刪)
這些照片都是別人PO的..你怎知道PO的是不是已被P圖改過了?如果你引述是讀賣新聞..每日郵報..BBC或路透社這種大媒體..可信度還高一點..如果真有其事..大媒體一定會根據這些要求中國軍方解釋..雙向求證...為啥都沒有其他主流媒體報導?因為主流媒體都會雙向查證..同理可證..我在X上發文說你愛吃屎...然後我在這裡引用這段評論...那結論就是你愛吃屎嗎??如果真是造假..你以為美國.日本..那些大媒體都是吃白飯的??會放過這種機會??不會報導??西方主流媒體會放過羞辱中國軍方造假的機會??你的來源本身就站不住腳..也沒反向求證...你就跟三明治依樣本身就是散布謠言中心..
Escentric Molecules05 wrote:咦?這個啥小研究員對...(恕刪) 有一説一,什麽等離子隱身就別説了。小説裏的東西,然後俄羅斯吹牛的玩意。要玩等離子,別忘了光與熱的問題,結果就是雷達的確沒看到,但是光熱反應讓他就是一個巨大的白熾燈泡,還是會跑的那種。生怕大家不知道“我來了”?不過速度與距離跟我手上的資料倒是符合的,中段亞音速,尾段加速至馬赫4,射程大約3000公里這個地球上也就只有這玩意可以做到了。戰斧太慢,老共的1130近防炮都能分分鐘射爆,印度那玩意只有290公里射程。還沒到就自己掉到地上了。
俄國3m5x 在中國叫yj-18說破了不值錢,就是窩噴+末段火箭推進同樣的法國飛魚飛彈也是火箭推進你認為飛魚飛彈會不好攔截嗎?這種東西和匕首,皓石是不一樣的東西bulldog2005 wrote:Escent...(恕刪)