這下怎麼變要我全方面的動態的去考量啦？？
你這全方位的考量下好像以數十架Mig29為主力的烏克蘭不管是戰機數量上與質量上都與俄國是勢均力敵了？不是嗎？
俄國將自己的空中絕對優勢搞成和對方抱在一起在地上滾泥巴戰，這不就是俄國有戰略上戰術上有錯誤的地方嗎？
如果說俄國空軍數量上質量上遠勝烏克蘭但表現拉垮不就是因為被烏克蘭的防空系統所克制了嗎？
被對方防空系統所克制不打打專業的SEAD你要打什麼？
bulldog2005 wrote:
Escent...(恕刪)
老闆是神XX wrote:
時速300公里以下的無人機
這種雷射半主動導引飛彈戳戳有餘
紙上數據跟實戰其實差很多...
俄羅斯原本認為S400防空陣地配上兩套鎧甲短程防空武器...
一套12枚..2套24枚..應該足夠對付低速低空來襲的無人機??
實戰顯示其實不然...
鎧甲號稱20公里的有效射程...但是在遇到反射截面積小於0.05米平方時會降到5公里..
烏克蘭的鐮刀無人機本身是木頭跟鋁條拼湊而成..不是金屬..在使用自動發射模式發射時..鎧甲彈頭無法鎖定到目標..命中率低.
需要改成手動瞄準..用近炸的方式
手動瞄準發射就會佔據時間..導致沒足夠應時間應付距離5公里的無人機群...
看起來高大上..兩台配24發近空導彈...
但是事實上打無人機命中率低...
所以才會改良成一台48發並改進雷達捕獲能力...
實戰才能出真理..紙上數據有時不准...沒有實戰感覺無人機很好打..尤其又是慢速..實戰中才知道問題在哪...
理論上打小型無人機導彈越大越打不到...近防砲車有時比導彈有用...哈哈哈...
內文搜尋
從 APP 打開
X