• 7

第一擊,何時打?

錄像分析員 wrote:
可是別忘了對岸是製造業大國 , 工業產值是美國兩倍 台灣幾十倍 !

所以飛彈 火箭轟完以後 , 人家幹嘛直接派兵登陸 ? 用成千上萬無人艇搭載
FPV 機械狗登陸掃蕩不是更省事更能發揮出巨大產能的優勢 ?

然後近來烏俄戰爭中每波次無人機攻擊規模都是五百架以上 , 以對岸能力 ,
這個數量乘以三十倍五十倍應該不過分吧 ?

那漢光演習有做過應對對方"大規模"無人機攻擊演練 ?
難怪是玩假的呀 ....


哈,從以前的飛彈火箭彈洗地洗到現在又多了無人艇無人機機器狗。說那麼多有用嗎?還什麼「以對岸能力 ,這個數量乘以三十倍五十倍應該不過分吧」。中國人民解放軍就來ㄧ場「大規模」無人機攻擊演練來看看嘛!有嗎?難怪中國人民解放軍的軍人都是在玩假的啊!
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
錄像分析員 wrote:
JW75 w...(恕刪)



對了.....
每次演戲 都有不知名的對口單位....
私下告訴境外各國....
這次真的純演戲....
不要太認真.....
不是沒備發 就是空載....

他們也怕別國萬一認真起來.....
演戲演到被殺青....
也難看.....

很多事情不是小傻蛋想的那麼天真美好.....

jiunyiu wrote:
老在軍版上看...(恕刪)


根本不會有第一擊⋯

台灣人過得爽 沒人想打仗

就算大國拼命敲邊鼓 也是沒有用的

不過演演戲總是要的

pw5stf wrote:
中共國網軍們的做法還是只能天真的「重複轉生及重複貼文」而已囉!


這點 我要幫07年剛來的那批小傻蛋說句話....
雖然他們也是被打臉打的哇哇叫...
但 至少比現在這些 素質好上不少....

那些人至少拿的出東西上來吹
現在只會複製貼上
然後 互相按讚給分 再分享....
沒完沒了.....
錄像分析員 wrote:
其實烏俄開戰之前一兩...(恕刪)


不要再講俄羅斯了,烏俄戰爭打成這樣,老共看了只會瑟瑟發抖,深怕自己變成第二個俄羅斯而已。

台灣早就沒有要反攻大陸了,所以在這邊談會不會打第一擊沒有任何意義,因為我們根本就沒打算去打中國。事實上,就算共產黨想投降,把全中國都割讓給台灣,我們也不會要。所以,說什麼和統武統的都是痴人說夢話,台灣跟中國事實上就是兩個完全不同的國家,我們根本沒打算要統一大陸,不管武統或和統都沒興趣。
Sidannaisi

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]北七

2025-07-23 11:45
shaupenhauer456

你講的好像烏克蘭現在佔優勢一樣。烏克蘭死人,丟地,經濟基本已經癱瘓了。烏克蘭徹底完蛋只是時間問題了。俄羅斯作爲一個核大國,是不可能輸掉這場戰爭的。烏克蘭永遠也打不贏。

2025-07-25 10:41
JW75 wrote:
不要再講俄羅斯了,烏俄戰爭打成這樣,老共看了只會瑟瑟發抖,深怕自己變成第二個俄羅斯而已。

好笑的是,在01五毛眼中,俄羅斯打的很好,看另一樓就知道
中共集結部隊也可能是軍演,繞台也是軍演,會不會由演轉戰
PainterJ

有可能。所以台灣一直在囤積軍火。[笑]

2025-07-23 13:56
單純論誰敢打第一擊
台灣若開第一槍,正好給左岸開戰正當理由,國際與論可能不利於台灣,我認為台灣第一擊的可能性很低
左岸若要打出第一擊,這麼常圍台軍演,引誘國軍擦槍走火或是由演轉戰打一個措手不及都很有可能
kenyeh99

中共如果要侵台.直接就打了、不需要引誘台灣、俄羅斯打烏克蘭、說打就打.還要引誘個嗎

2025-07-23 18:10
James.Yan wrote:
會不會永遠沒也第一擊,只是杞人憂天?


不好說

依照國軍平時不訓練演習頻出包的習性,誰知道會不會出個天兵突然開槍.....
Tony 777 wrote:
單純論誰敢打第一擊
台灣若開第一槍,正好給左岸開戰正當理由,
國際與論可能不利於台灣,我認為台灣第一擊的可能性很低

有時候老共

自己打自己

栽贓別人先打他

也不無可能

兵者,詭道也。
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
kenyeh99

可以比照日本來抓逃兵

2025-07-23 18:10
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?