• 8

面對中共國的侵襲,你準備好當後勤人員了嗎?台灣需要全民共同製造無人機

錄像分析員 wrote:
烏克蘭2年前全面投降的話 , 那就依普丁當時所開出條件 割讓烏東四州 承諾不
加入北約即可 ~ 也不至於現在人口流失一半剩兩千萬人 , 還被美國要脅接受普
丁條件 並指責挑起戰爭的下場啦 !


=============

澤倫斯基批評,美國對烏克蘭是支援,不是借貸關係,川普還想用「借一還二」
的高利貸,他不可能讓未來十代的烏克蘭人背債。

=============

當然大家都知道澤倫斯基是在說屁話 ! 欠美國的這筆錢賠定了 ~~
人生一世而已是沒錯 , 但債留十世子孫才慘咧 ....


呵~ 俄羅斯的承諾可以信唷? 你是沒見過世面吧。
我今天搶劫完你,說你自己砍斷2條腿,我就放你一條生路,你會照做嗎?

所以你說的才是屁話,當一個總統要背負的東西可不是你這舔共者想的那麼簡單。

烏克蘭有沒有欠美國錢? 該還美國多少錢? 可不是川普一人說的算,
更何況等川普卸任後,下一任美國總統會怎麼算這筆帳呢?
這也是為啥川普急著想要簽礦產合約的其一原因,
看來你完全是門外漢。

你發文的核心理念全是圍繞著"舔共"二字。
錄像分析員

被打臉後開始人身攻擊啦 ? 唉 水準真是 ....

2025-04-13 14:27
eanck
eanck 樓主

我並非對你做人身攻擊,而是選用適當的形容詞來描述你的人格特質。

2025-04-13 15:19
eanck wrote:
呵~ 俄羅斯的承諾可...(恕刪)

所以咧 ?
烏克蘭現在兩個世代的年輕人被屠殺殆盡 , 欠下美國十輩子巨債並被
指責發動戰爭的下場 , 又是誰來承擔呢 ?

別忘記 , 就算烏克蘭十代子孫還完美國錢後 , 俄羅斯還在那邊呀 ! 到
時要打斷你的兩條腿還不是照樣分分鐘的事 ?



摧毀基輔看蒲亭心情?川普:俄只出兩成力


[NOWnews今日新聞] 美國與俄羅斯針對俄烏戰爭的會談,在2月18日於沙烏地阿拉伯舉行,美國國務卿盧比歐與俄國外長拉夫羅夫代表出席,這也是自俄烏戰爭爆發以來,雙方層級最高的外交實質接觸。與此同時,美國總統川普同日在海湖莊園發表談話,被問及歐洲與烏克蘭缺席這場談判時表達不悅,還稱俄羅斯至今只出了20%的力道,想摧毀基輔只是想不想的問題

川普在海湖莊園的談話中表示,戰爭對烏克蘭的破壞比加薩更嚴重,大多數城市毀壞,建築物都倒塌了,看起來就像是一個巨大的工程拆除現場,但俄羅斯並沒有在基輔這樣做,因為他們不想「在那裡發射太多火箭」,更稱俄羅斯大概只出了20%的攻擊程度,而不是100%,若俄羅斯願意出全力,那麼摧毀基輔很快就能實現。

===========

其實這在海外是大家早就知道的事情吧 ? 畢竟俄國迄今僅動用合同兵 ,
連義務役兵都尚未派遣哩 ! 跟美國當年打越戰的力度不是同一等級 ...

不過台灣這邊因為媒體過去三年持續單邊式報導 , 所以鄉民一時可能無
法接受川普說的話就是了 .....



哥笑了

在絕對優勢的火力壓制下

要恐慌什麼??

































eanck
eanck 樓主

對於高價的洲際彈道導彈,你就看看共軍捨得拿幾發出來打台灣吧。

2025-04-13 15:30
bulldog2005

其實這類戰略型武器不是給台灣享受的。你永遠不知道老共火箭彈裏面裝的是什麽。TNT?CL20?溫壓彈?還是無人機?甚至小型戰術核彈頭(這算開玩笑,不會發生的)

2025-04-14 19:23
eanck wrote:
其實不用你說的那些,無腦往大城市射就行了,打到啥都是賺。 打到民間設施就推託是說中共干擾,...(恕刪)

你在說啥呀 ?
中國有台灣幾十倍的人力來操作無人機 機械狗 , 有幾十倍人力生產並後續
保養 維修武器 , 並有龐大市場來消化這些軍民兩用的產能 ~~ 台灣憑啥跟
人家玩 ?

其實台積電先前承諾投資的1,650億美金 , 已經超過2017~2024的八年期間
公司獲利總和
了 ! 所以這次90天緩衝期後要美國饒過台灣 , 恐怕賴清德政府
也拿不出什麼牌了 ......

也就是說其實未來台灣經濟已經是岌岌可危的 , 這時還滿腦子想把錢投進去
跟對岸搞軍備競賽 ? 這不是自找死路 .....
shuling0909

幾十倍?無人機數量可能相差千倍。

2025-04-13 15:45
eanck wrote:
其實不用你說的那些,無腦往大城市射就行了,打到啥都是賺。 ...(恕刪)

你知道你在幻想啥嗎 ?
連烏克蘭的舊型F-16 , 都能一口氣攔截六枚巡弋飛彈了(其實當年的F-14 米
格31等也具備攔截對方超音速反艦飛彈或巡弋飛彈能力
) , 台灣到時有啥殘存
火力能飛過台海威脅對岸的 ? 當人家那海票殲十C 殲16 殲15新銳戰機是在吃
素的就對了 ?

別繼續做夢好嘛 ....


===============

「戰隼史上首次」烏克蘭空軍稱一架F-16出一次任務就擊落6枚俄軍飛彈


烏克蘭空軍7日宣稱,一名烏軍飛官操作F-16「戰隼」戰機在2024年12月
的一次任務期間,擊落6枚俄羅斯巡弋飛彈,包括用機砲擊落的2枚,是F
-16戰機史上首次。

烏克蘭空軍司令部在社群媒體發文表示,「史上首次,一架F-16戰機在一
次作戰任務中摧毀了6枚俄羅斯巡弋飛彈」。空軍司令部發言人伊納特(
Yuri Ihnat)跟該名飛官一起受訪時表示,「他們說,連美國人都無法相
信你做到了」。
shuling0909

聽說烏克蘭最近有一架F-16被擊落了。

2025-04-13 15:47
錄像分析員 wrote:
你在說啥呀 ?
中國有台灣幾十倍的人力來操作無人機 機械狗 , 有幾十倍人力生產並後續
保養 維修武器 , 並有龐大市場來消化這些軍民兩用的產能 ~~ 台灣憑啥跟
人家完 ?

這些東西只要無法拿到台灣的土地上用,或是靠近台灣到一定距離來啟用,
那就一點作用都沒有。

而拿到台灣的土地上用之後,登陸的敵軍有多少後勤人員可以負責保養、維修、補給?

錄像分析員 wrote:
你知道你在幻想啥嗎 ?
連烏克蘭的舊型F-16 , 都能一口氣攔截六枚巡弋飛彈了(其實當年的F-14 米
格31等也具備攔截對方超音速反艦飛彈或巡弋飛彈能力) , 台灣到時有啥殘存
火力能飛過台海威脅對岸的 ? 當人家那海票殲十C 殲16 殲15新銳戰機是在吃
素的就對了 ?

不管基於製造敵國人民的恐慌,還是基於你認為敵國有辦法完美防禦,
『其實不用你說的那些,無腦往大城市射就行了,打到啥都是賺。 打到民間設施就推託是說中共干擾,導致射偏就可以了。 更何況全世界都知道兩國的體量差距過大,且中共國是侵略的一方,真的會責難我國嗎?』這一段話都沒有任何毛病。

錄像分析員 wrote:
其實台積電先前承諾投資的1,650億美金 , 已經超過2017~2024的八年期間
公司獲利總和了 ! 所以這次90天緩衝期後要美國饒過台灣 , 恐怕賴清德政府
也拿不出什麼牌了 ......

台積電先前承諾投資的1,650億美金 , 有說要分多久投入嗎?
5年? 10年? 0.5年?
你是台積電的甚麼人? 你能幫台積電做決定?

錄像分析員 wrote:
也就是說其實未來台灣經濟其實是岌岌可危的 , 這時還滿腦子想把錢投進去
跟對岸搞軍備競賽 ? 這不是自找死路 ....


按你的邏輯,台灣是不是現在就徹底解除武裝才是最優解啊?

甚麼叫做和敵國搞軍備競賽 ?
當敵對關係明確時,弱國提升武力叫做『拉高侵略者的侵略成本』。



錄像分析員 wrote:
其實這在海外是大家早就知道的事情吧 ? 畢竟俄國迄今僅動用合同兵 ,
連義務役兵都尚未派遣哩 ! 跟美國當年打越戰的力度不是同一等級 ...

哈哈哈,你連俄羅斯的合同兵、義務役兵各是啥水準都不知道唷?
為啥俄羅斯只用合同兵, 而不用義務役兵?
因為義務役兵的水準太差,擺明是去送人頭的,這一點連中共國都比你清楚,
你居然還會拿這一點出來嘴?
這理由只能騙騙外行人啦。

無視真相,故意放大敵對者的實力,你的懦弱思維還真的裡裡外外表裡如一啊。


錄像分析員 wrote:
所以咧 ?
烏克蘭現在兩個世代的年輕人被屠殺殆盡 , 欠下美國十輩子巨債並被
指責發動戰爭的下場 , 又是誰來承擔呢 ?

這是烏克蘭過去疏於整治貪腐造成的積弱,算是烏克蘭自己欠下來的債。
所以你現在是"是非不分"囉?
"發動戰爭的是烏克蘭"這種鬼話你也信,表示你的腦中只有利益,而不見公理正義。

錄像分析員 wrote:
別忘記 , 就算烏克蘭十代子孫還完美國錢後 , 俄羅斯還在那邊呀 ! 到
時要打斷你的兩條腿還不是照樣分分鐘的事 ?

同樣的答案我無需回你第2遍。
shuling0909

當你說的不可能全都變成現實時、你會OMG屎尿失禁嗎?[笑到噴淚]

2025-04-13 15:50
eanck
eanck 樓主

錄像分析員 居然拿70年前的越戰的軍事思維來看待現代戰爭,你的外行可想而知。

2025-04-13 15:56
eanck wrote:
不管基於製造敵國人民...(恕刪)

你還在裝勇喔 ?
一個國小學生面對體重三倍館長 , 你輕輕虛幌打人家大腿一拳 , 還是往人家鼻子
上一拳 .... 下場會是一樣的嗎 ? 你是沒想過萬一人家惱羞成怒 真把你揍進ICU喔 ?
幹嘛討皮癢咧 ?

其實無論台灣花多少錢搞軍備 , 跟對岸相比還是九牛一毛 ! 而且彼此經濟力量
差距還是照樣愈來愈懸殊 ! 這就是為何自2016年政府宣布全面改變兩岸政策 ,
後來賴清德更進一步宣布中國是敵對勢力之後 , 不少有識之士擔憂兩岸前景的
原因呀 !
錄像分析員 wrote:
你還在裝勇喔 ?
一個國小學生面對體重三倍館長 , 你輕輕虛幌打人家大腿一拳 , 還是往人家鼻子
上一拳 .... 下場會是一樣的嗎 ? 你是沒想過萬一人家惱羞成怒 把你揍進ICU喔 ?
幹嘛討皮癢咧 ?

其實無論台灣花多少錢搞軍備 , 跟對岸相比還是九牛一毛 ! 而且彼此經濟力量
差距還是照樣愈來愈懸殊 ! 這就是為何自2016年政府宣布全面改變兩岸政策 ,
後來賴清德更進一步宣布中國是敵對勢力之後 , 不少有識之士擔憂兩岸前景的
原因呀 !



這與裝勇無關,就以你舉的例子來說明,
一個國小學生面對體重三倍館長 ,因知道會輸,所以至少要弄殘對方的一肢。
要讓侵略者知道掠奪是要付出代價的。

如果人人都照你的孬種思維行事,
今天你走在路上不被搶、不被殺、你的妻女不被強姦 ....才真的是奇事。
(你的老婆生下來的是不是你的種也不知道,反正依你的思維所產生的社會,孬種是不配擁有生殖權的。)

關於前述問題:
『按你的邏輯,台灣是不是現在就徹底解除武裝才是最優解啊?』
你怎不敢回答啊?
chrischenslayer wrote:
哥笑了
在絕對優勢的火力壓制下
要恐慌什麼??

選我正解

eanck wrote:
這與裝勇無關,就以你...(恕刪)

就像美國說俄羅斯只用兩成力打烏克蘭 , 否則基輔早像烏克蘭其它大
城般被炸成廢墟的道理一樣呀 !

兩岸差距實在太懸殊(可遠遠不止小學生與三倍體重館長那樣而已喔) ,
到時中國要用一成力還是兩成力收回台灣 , 當然是取決於台灣的"態度"
囉 ~~

當然 最近五十年中國領導人基調都是和平統一為前提 , 暫且無憂 ~~
只不過2016年之後民進黨一再宣示不會遵循國民黨的兩岸政策 .... 而
賴清德更在年初進一步宣布對岸是敵對政權
! 看來這和平前提未來幾
年恐怕也不是那麼容易維持了 ~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?