lkk77 wrote:全世界能生產3奈米2奈米的國家只有2個一個是台灣一個是美國可以參考他們發展的過程及花了多少錢嗎?你覺的中國還追的上嗎? 別瞎掰好嗎!在半導體先進製程領先跟軍工武器研發製造完全不同領域.中國早已有09I型核潛艦:Han-class北約代號「漢級」,台灣潛艦國造項目還在摸索試錯階段吹噓什麼!自我感覺良好也造不出潛艦,務實面對很難?
潛艦的電池不大 應該可以從通過裝填魚雷的地方來進出潛艦另外潛艦內的管道與水密門應該都可以讓電池足以通過這些個別的電池送到電池艙再組裝起來 手冊可以參考如下https://maritime.org/doc/oberon/electrical/index.php還有這個連結https://maritime.org/doc/fleetsub/chap6.php
Escentric Molecules05 wrote:我不知道電池大小,但現在要裝電池從哪裝?再挖個洞裝進去嗎?(恕刪) 從中段上方艙口蓋吊進去,潛艦內的裝備,除了主機,主馬達這類先天體積就太大,建造期間裝入之後就無法更換外,其它的裝備,都能拆開分解從艙口蓋吊出
ayretimr wrote:別瞎掰好嗎!在半導體先進製程領先跟軍工武器研發製造完全不同領域.中國早已有09I型核潛艦:Han-class北約代號「漢級」,台灣潛艦國造項目還在摸索試錯階段吹噓什麼!自我感覺良好也造不出潛艦,務實面對很難? 台灣是因為人口少資源不多不可能做這種量這麼少又耗費資源的產品只是沒必要發展不是做不出來
lkk77 wrote:台灣是因為人口少資源不多不可能做這種量這麼少又耗費資源的產品只是沒必要發展不是做不出來 做不出來就是做不出來,既然有心潛艦國造講這麼多543於事無補,總不能要打戰才說"只是沒必要發展不是做不出來"~自欺欺人!
这明显就是流程和管理问题,电匹配都做不到的船厂属实奇葩。还有扯武船的建议看看造谣那个图和查查武船本厂资质(均网络可查),武船本厂一没有核资质,二舰艇栖装挪位或者交付后河道清理整备是内河船厂的惯例,三仔细看看造谣图是吊车阴影还是潜艇