mangchaocs wrote:
沒想到隔一樓...(恕刪)
你可別忘記當初你們五毛粉紅一堆相信的
現在覺得丟臉啦？
當初就不應該相信違反物理的事物、你們徧要。
尤其等效5奈米、前幾天你還大加贊揚怎麼今天就罵人了。
miku840048 wrote:
你高興就好...(恕刪)
你自己畫的框多可笑，你去看我20樓所作的比例圖，此六代機除了三角翼寬度與面積較大外，機身長度介於F22跟殲20之間，體積看似較大，實際比較差異不大，此機應該屬於戰轟機類型吧，戰鬥機兼轟炸任務，畢竟尺寸遠小於轟六，更不如轟20，載彈量及航程有限，能轟炸哪裡？
三具發動機？我認為還未定，如果你看過沈飛之前發的構造圖，應該就不會認為是三發動機了。
NGAD.....
長73英尺，約22.2米
寬62英尺，約18.9米
如果網路預估的大陸第六代戰機尺寸長跟寬大約20米，尺寸就跟美國第六代戰機尺寸大同小異，長度反而比美國的短2.2米，寬度大1.1米左右，所以有人說大陸這架全三角飛機，是又笨重體積又大的大母牛轟炸機，是完全沒有根據的。
只是老美的NGAD還在PPT 紙上草稿階段，老共的已經在天上試飛了！
4：35處....
依據中國軍迷們給的J-36數據整理如下 :
作戰半徑約3000公里，機腹擁有1大2小三個彈艙。其中，中間的大彈艙長接近7m，寬2.2m
左右；兩側的小彈艙，長4m多，寬1m左右。三個彈艙總寬度，達到了4米級別；比殲20的
長4m多，寬2.5m級別，大了許多。接近7m長，2m寬的大彈艙，主彈艙可以掛載4~6枚類
似PL-17這樣的遠程空對空導彈，或者2枚遠端對地(長劍20)、對艦的攻擊武器(鷹擊-12 ; 而
兩側的小彈艙，可分別掛載2枚PL-15(共4枚)的中程空對空導彈，若屬實這架的用途應該很
明顯了，空優戰機兼具備對地對海攻擊的能力。
至於是叫J-36或JH-36? 個人認為稱呼J-36較洽當，依排序已經有J-35了後面再排個J-36是
合理的，解放軍的JH系列的JH-7豹爺早就絕子絕孫了，它的工作J-16都能做，也沒意義為
殲轟系列續命……..，J-36應該被定義為拒止及遠程的戰鬥機，其放棄尾翼來實現更佳的匿
蹤能力，當然犧牲尾翼就是放棄左右大機動的能力，只保留飛機上下機動的功能，較大的機
鼻可以擺放更大的AESA雷達使J-36可以獨自進行超視距作戰能力(不靠預警機)，像空警系
列的預警機要穿越第一島鏈去支援飛到第二島鏈進行攻擊的戰鬥機是不切實際的。其內置彈
艙可擺PL-15、PL17和中型反艦飛彈或巡弋飛彈，缺點當然除了左右機動能力變差外，應該
還是在發動機輸出不足，此飛機應該只算驗證機日後有更佳的發動機才能補足其動力短板~
其功能算是明顯不過了: 老共算半放棄使用航母艦隊與老美對抗的戰術思路(除非其核動力航
母能開發成功)，使用J-36直接威脅老美關島等第二島鏈的海空軍，只要作戰半徑達到約3000
公里，憑藉優異匿蹤能力，確實可以造成老美不小壓力~
老共的思路 : 靠轟6、航母艦隊、預警機似乎無法威嚇到躲藏於3000公里外的關島美軍基地
，而自己的航母艦隊卻被F-35或B2、B21搭載的反艦飛彈或巡航飛彈威脅著(老美揭露的多
次兵推，即使用F-35或B2、B21等搭載的反艦飛彈攻擊解放軍的艦隊)，而老共似乎也無對
策，吹噓多年的DF-21D與DF-26B反艦導彈就不說了~~~
J-36的橫空出世(雖然其發動機動力短板尚待解決)，就看老美怎麼接招了~
內文搜尋
從 APP 打開
X