• 10

南韓展示自製軍用渦扇引擎,台灣研發計劃卻草草結束!

badherod wrote:


花了這麼多納稅人的錢...(恕刪)

明年都進來了你再說
badherod

哇哈哈...為何要到明年...我去年就說..今年也再說...明年未到..到了我再說..[偷笑]

2024-07-30 16:05
uyroo wrote:
別忘了當年英明睿智的...(恕刪)


出一張嘴的什麼都會,當年是研發出了什麼,貴古賤今垃圾文。
uyroo
uyroo 樓主

蘇東坡與佛印禪師的典故...,啥種貨色會把別人的文章視為拉圾?[嘆氣]

2024-07-30 17:11
badherod wrote:
花了這麼多納稅人的錢...(恕刪)
買了F-16V就不可能搞發動機啦,ADF只是畫大餅
stever2018

f16v是現在式,ADF是未來10年後才有可能發生,要了解時間線

2024-07-31 6:47
rukawa1

織女星不繼續,而如果美國又不賣F414,結果會是如何(很可能是現狀)? 未來10年不會有ADF存在,缺戰機? 美國會說:缺戰機跟美國買F-16V(還是不賣F-35)就好了,你信不信?

2024-07-31 10:04
南韓用個引擎模型又吹牛了

上上次多年前南韓幹細胞研究
吹到世界第一
號稱諾貝爾醫學獎是囊中物
被踢爆造假

上次去年室溫超導體吹到世界領先第一
騙倒歐美日各名大學
最後被紙包不住火
宣稱實驗無法複製
就是造假

南韓的科研突破
只要當吹牛就好

台積電是實實在在的晶圓代工領先全球
但台灣很多人不屑台積電晶圓代工, 被笑只是歐美打工仔
不過能進到高級招待所送鞋倒茶也不錯啦
小費收飽飽也不錯啦!
能夠與大老闆常常私下見面
是美國大廠大老闆們來台灣爭相求見服務員
要求送鞋倒茶服務

做送鞋倒茶能做到
台積電市值>(南韓三星+現代+其它前幾大南韓企業市值)
這樣也不錯啦

至少台灣就沒必要學南韓老吹牛世界領先
不會做就不會做
不吹牛實實在在做事也活好好的

個人愚見
台灣國防戰力最強武器
不是這邊討論的武器
而是矽盾台積電
這也是美國國力未來的核心利益
成為美國罩門
造就台積電的戰力強過台灣任何想買買不到武器
包括F35,神盾艦,預警機等

台積電沒了對美國來說
可能比蘇澳港成為解放軍潛艇基地還嚴重
badherod wrote:
花了這麼多納稅人的錢...
看....
我們買了些什麼?

M1A2T..還沒進來
F16V...也還沒?
海馬斯..也也還沒?
自製海鯤..還在港灣繫留...

美國爸爸的保護費...真值得啊...哇哈哈...

沒進來中共怎不敢打台灣
中共敢開戰美軍就有理由一定要幫台灣打中共
台灣不是正常化的國家!不能買美國現役F-35戰鬥機!
美國自然不會釋放中高階技術給可能投共的政權!
退休將軍自以為有影響力,親共貪圖小利!
shaupenhauer456

美國不賣最先進的F35給台灣,是因爲美國評估就算台灣買了F35也一樣無法在大規模空戰中取勝,畢竟台灣的體量只有這麽大。反而會敗壞美國先進武器的聲譽。五角大樓對台灣防禦政策早就定調了,就是不對稱作戰啊。

2024-07-31 10:29
cougar2015 wrote:
台灣,目前只缺有源相控雷達,体積太大,無法縮小


如果樓主所說
織女星引擎真的有作出來
只是有源相控雷達體積太大無法縮小

那為何不考慮其他替代有源相控雷達或是機體重新設計
況且也有新聞說已經停止研發該款發動機主要是熱鍛技術無法突破
有源相控雷達只是其中一項 給中研院時間是可以改善

再回到如果真的是發動機問題
較我國現在空軍戰鬥飛行器發動機在手上的能有幾款兩隻手都數得出來

如果美軍有可能出售f-18 大黃蜂 那顆F414 那款發動機 有機會可以買回逆向研究魔改
對岸都能土法煉鋼造出核彈


反觀我國軍民一心也是有機會突破關鍵熱鍛技術
fujinla_001

應該說軍方的心態也是問題,能用同級技術換到外購,馬上就不想繼續,怕研發經費佔掉可以買的數量,也開始幻想現在可以買到,後面就可以繼續買到更新的機種.事實那就是幻想,每個新機種老美都要你有同級技術才賣!

2024-07-31 10:48
fujinla_001

逆向,可以搞外型但是搞不出材料啊,人家的會上天,你的試運轉會爆炸.說軍民一心那是口號.重點是民主國家你只能砸錢跟民間搶最頂尖的材料研發與技術人才,人才看的是錢,誰跟你愛國

2024-07-31 10:53
台灣只有 36000平方公里
2330萬人,不需要什麼都自己研發

整篇看下來
韓國敢推出來
至少證明 仿製的差不多了

近幾年 韓國軍武 真的有進步
很多人覺得, 做引擎渦輪葉片就跟巴鐵在路邊融鋁罐做鋁鍋一樣簡單
不要講設計, 光是用甚麼材質/製程/設備/加工檢測標準....這些通通都不知道, 那也就別談了
假設生產一具引擎要10億台幣+6個月工期, 那這引擎要不要量產?
這個就是現實, 我們應該有能力做, 但是做出來的產品不符合經濟效益

為什麼飛彈做得出來?
因為飛彈是一次性產品不需要做長時間的信賴性測試, 零件有點瑕疵, 可以, 只要發射出去打得中就OK
飛機引擎是要長時間重複使用的, 差別就在這裡
rukawa1

第一次買到F-16到第二次買到F-16V(V還是台灣出資1100億元的研發經費,但沒取得任何技術),知道這之間隔了多久嗎? 幾十年耶! 幾十年都買不到一台新戰機耶! 知道為什麼要自制戰機了吧

2024-07-31 11:48
fujinla_001

如果照這樣做,出錢,美國給低配閹割版f35,但是技術一項不給.或許也是一條路,也就是純出錢,但是技術轉移想太多...但這也要看美國肯不肯.

2024-07-31 12:05
e031652 wrote:
如果樓主所說
織女星引擎真的有作出來
只是有源相控雷達體積太大無法縮小

那為何不考慮其他替代有源相控雷達或是機體重新設計
況且也有新聞說已經停止研發該款發動機主要是熱鍛技術無法突破
有源相控雷達只是其中一項 給中研院時間是可以改善

再回到如果真的是發動機問題
較我國現在空軍戰鬥飛行器發動機在手上的能有幾款兩隻手都數得出來

如果美軍有可能出售f-18 大黃蜂 那顆F414 那款發動機 有機會可以買回逆向研究魔改
對岸都能土法煉鋼造出核彈


反觀我國軍民一心也是有機會突破關鍵熱鍛技術

有源相控雷達




織女星計畫結案 取得12項發動機關鍵技術
記者呂炯昌/台北報導
2023年5月25日

[NOWnews今日新聞]中科院研發下一代戰機發動機的織女星計畫今年結案,中科院今(25)日證實取得熱鍛等12項關鍵技術,明年將編列其他專案預算,實施生產,朝更大推力的大型戰機所需發動機研發。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%B9%94%E5%A5%B3%E6%98%9F%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%B5%90%E6%A1%88-%E5%8F%96%E5%BE%9712%E9%A0%85%E7%99%BC%E5%8B%95%E6%A9%9F%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%8A%80%E8%A1%93-052438616.html
cougar2015

兩岸在引擎的研發都知道材料,做法,也都生產出來,但都有只使用300小時就出問題,關鍵在熱鍛技術的 退火,2023年美國特別教我們12項技術,就等今年2024撥預算就繼續。

2024-07-31 11:46
badherod

2024國防預算未列入..[回報你]

2024-07-31 12:02
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?