• 5

沱江艦能否單挑055大驅?

eric62 wrote:
配合樂山雷達站及空中...(恕刪)


不是被打沈的.是被你們笑沈的.這種外行式的發言要延續到何時呢
沱江艦的數量也許該再增倍才是,

才談得上群毆戰術。。。飽和攻擊等等。

現在的數量仍少了些。
雖然本題用繁體字發文,不過是大陸式文體............

是否會被台灣塔江艦擊沉?

既然上文有"被',下文給就是多餘.
這種行文習慣,在大陸習以為常.大陸以外,就相當兀突.
剝離具體背景,任何軍艦都有擊沉另一艘軍艦的可能。
但是在具體戰爭中,不會出現軍艦對軍艦,飛機對飛機的情況,現代戰爭打的是各自的體系。
不説臺軍沒有自己完整的作戰體系,而且僅僅在偵察探測能力上相比大陸就處於下風。
和平時期,台灣頭上就有少至幾十顆,多至上百顆的衛星時刻監視著。
大陸的各種陸基、海基、空基、甚至肉身偵察,對臺軍來説不僅在數量而且質量上也是壓倒性優勢。
最有可能出現的情況是,一開戰,沱江艦在自己的栖身地就被炸掉了。
亦或者是,連對手在哪裏還沒有發現,就被遠距離反艦武器打掉了。
無論是天空還是海面,甚至水下,對於缺乏有效探測和反制手段的沱江都是致命威脅。
連武裝直升機都可以輕易幹掉的沱江艦,要在戰時遭遇055的概率其實很小。
當年大陸J-8機群能不能打敗F-22?

這是同樣的心理。

你以爲因爲船小AESA就掃不到你?

還有,055不一定只能跟航母出行

跟著052D這種也可以。

就看台灣的人多,船多,飛彈多還是對方的VLS多。
economic

小船那是靠岸容易有雜波不容易被雷達分辨出來,但中國無人機和054與056的數量很多,且小船自己看不遠,得靠岸上或其他大雷達幫忙找敵人,而開戰台灣大型雷達活不久的

2024-09-26 12:55
好圖狼 wrote:
不是被打沈的.是被你們笑沈的.這種外行式的發言要延續到何時呢

應該是被小粉紅哭沉的
這種貪污貨千萬別真打
不然分分鐘爆炸沉沒
兩津太郎 wrote:
以狼群戰術下飽和攻擊的話,相信現今應該沒有一艘軍艦能夠抵擋。


全部服役後全台灣19艘600噸的沱江級巡邏艦,要在大陸沿海空軍和飛彈射程內,用狼群戰術攻擊全部服役後至少26艘的12000噸的055飛彈驅逐艦?

認真的嗎?

從理論角度來說,以狼群戰術下飽和攻擊的話,鋼鐵人也沒辦法能夠抵抗。
chlin2525

台灣主要是陸基雷達對海偵測距離限制(約200km),055躲在200km外也沒戲, 除非經過前幾波攻擊後,E-2K預警機還能生存~

2024-09-26 17:00
chlin2525

像雄三增程型的射程約到400km, 這要靠從美軍嘉手納或克拉克空軍基地起飛的E-2D協助給座標導引雄三才有希望在超過200km外打到055的~

2024-09-26 17:05
沱江級後續艦,噸位應該超過700噸了。
對空、對海飛彈都有。

她不用自身雷達找敵艦,只要透過Link-16、 Link-22就可遠程標定、攻擊敵艦。
共軍懂Link-16、 Link-22是啥嗎?
共軍有類似系統嗎?

我是不信一但開戰,共艦敢進入完全沒地方躲的台海,來挨飛彈、魚雷揍!

共艦數量多未必是優點,我單艦遇敵,根本不用敵我識別,幹下去就對了!
bulldog2005

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5638788 2018年就有文章了,還問?

2024-09-26 19:00
shuling0909

中國的確沒有Link-16、 Link-22這種落後的玩意。[笑到噴淚]

2024-10-05 23:54
海巡有同級艦,先把武器裝上去,到時狼群出飛彈齊射就跑,去把全中國海軍055給打沉了
請問炸沉黑海艦隊的烏克蘭無人炸彈快艇
對照什麼級戰艦
怎麼還在上古思想
飛機打飛機 戰艦打戰艦?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?