FDC_panda wrote:打實彈的都是基地訓練...(恕刪) 那應該也算是先偷偷演練。平常步槍子彈,裝在木箱裡。怎麼可能都裝好放在彈夾。(大門哨所不算)沒有劇本,所以所有部隊都管制,不能休假。誰知道不會被指定到。人員運輸呢?!
Xantia_L wrote:那應該也算是先偷偷演...(恕刪) 演習實兵實彈超危險一般單兵部隊作戰演習所謂的實兵實彈 用的是空包彈不會有兩方對陣演習的情況都是單方面攻擊演習才會使用空包彈即使是單方面的作戰演習都有危險在轉身或者跌倒只要槍口對到人都有危險即便是用空包彈都很危險空包彈一定距離內都會發生傷害所以早年台灣的師對抗旅對抗都是實兵不實彈這種情形下都會拿槍托互毆了更何況是裝實彈現在國防部演習改沒有腳本最主要的還是磨練指揮官應處的能力還有單兵如何尋找最佳的射擊位置這些都是從前不會做的事當過兵的人不一定每個都挖過散兵坑沒有當過砲兵你沒有挖過助鋤坑你根本不知道挖一個散兵坑挖一個助鋤坑需要多少時間這些坑通常都是提前挖好的所以才說這是表演跟走位作戰的時候誰讓你提前時間挖好散兵坑?你又怎麼知道要挖在哪裡?這些沒有親自操演真正作戰的時候你就什麼都不會沒有師對抗過的人你不曉得你的身體會臭到什麼程度你吃的飯可能是臭酸的飯可預見的未來狀況一定會很多這才是要改變的重點沒有劇本的演習基層官兵不會更輕鬆打仗的時候存活率更高
FDC_panda wrote:演習實兵實彈超危險一...(恕刪) 我相信你有親身經歷過,我也相信你們那時候部隊有很強的戰力。我是80年代末期才去當兵,根據我那時當兵的經驗,義務役除了海軍陸戰隊以外,其餘就…,至於後備就填線寶寶。若說以現在少子化還想要戰力比你們以前強,那是想太多了,時代不同了。要講實戰就看烏俄戰爭,俄羅斯士兵倒了若還沒死,旁邊的給他補一槍,很殘忍對吧?因為現代戰場無人機一堆,被俘虜的士兵一定會洩漏部隊位置,現代戰場就是這樣,其餘就不用多說了。
台灣人從古以來就沒有過誓死抵抗的基因,從荷蘭人,到鄭成功,到清朝,到日本,到國民政府都差不多,意思意思抵抗一下就乖乖的了。兩岸開戰,很可能會像烏俄戰爭一樣,只能在台灣打,不能打到大陸本土,我認為大陸都不用派兵,光用飛彈台灣就議和了。
FDC_panda wrote:.因為害怕所以才需要訓練不想面對缺點無助於戰力的提升..(恕刪) 現在兵的缺點在於抗壓性很低,大約十幾年前基層幹部就很幹了,然後上面的很怕兵出事,這樣的軍中文化恢復義務役只會累死基層幹部。
如果真的要玩沒劇本先設定最終目標與時間除此之外其他由各軍團指揮官自由發揮在過程中參謀本部給予一定特殊狀況譬如暴雨導致山洪爆發後勤補給被斷供或指管通情設備毀損重要橋樑被奪取或被炸毀我方車輛被敵方間諜破壞無法使用....等等突襲考驗各方指揮官臨場戰術與戰略發揮要協同作戰還是單兵突圍考驗指揮官與現場部隊站前訓練與教育如何完成指定目標與任務上下一團亂 這樣才好玩 這才是戰時 永遠都有狀況
我回想了 一下因為我在六軍團73群服役固定每年兩次師對抗,還參加過漢光1,2,3漢光確實有劇本,師對抗基本上沒有大概都是從濁水溪紅藍軍對峙開始因為我負責後指部通信系統所以在D-N日就會被通報參加戰術會議幾天的時間整備出發到預定位置D日開始後就看戰況來轉進或前進