黃埔老軍頭為何這麼堅持要踢正步？ (第4頁)

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：89823695

1797分

31樓

2024-06-12 15:03

訓練內容要與時俱進，並且講究效果！
過時的擺手踢正步及刺槍術要做得好，事實上要花不少時間，在現代戰場上運用的機會不多。
改成肩槍齊步也可以，再加上有效的CQB戰術，是可以取代的。
由於戰場環境很難符合人性需求，所以訓練內容就沒有所謂合理性。一切都是為了在戰場上存活而訓．

看看美國女兵的入伍訓練
https://youtu.be/7rw2QMMdNcw?si=pVHVU4aEoN5DsNk9

dfxldm

美系也是简化版正步，但就是因为简化了，所以其训练很多时候不是老牌国家军队训练那么简洁的指令训练，而是和视频一样需要教官用辱骂等方式让士兵服从，全金属弹壳，阿甘正传都表现的很明显。这种模式也有问题

2024-06-12 16:32

Funnyshow

軍事訓練沒有合理性，強如美國也持續地在檢討改進，但因為老美超強又在全球各地開闢戰場，所以仿效老美似乎是個截徑。

2024-06-12 17:35

吳小喆

吳小喆
個人積分：238分
文章編號：89823973

238分

32樓

2024-06-12 15:47

我同事說直接廢掉義務役比較快 ^++^

dfxldm

dfxldm
個人積分：470分
文章編號：89824253

470分

33樓

2024-06-12 16:28

建议看看跪舔的老美军校，一样要正步加队列，这东西是全球军队通行的，目的根本就不是阅兵之类，而是训练士兵的意志，服从性和精气神。是属于军队建设的基石，不练队列不练正步士兵对于军官没有服从性的话，在战争中哗变概率极大，只能说乐见你们这么反对正步。

dfxldm

别这么应激嘛，建议看看各国的军校和军事训练视频，队列和正步是一个军队建设的基本，吃不了苦你拿什么上战场？而且没有正步队列这种教官训练服从性的科目，军队连基础的纪律和战场承受力都不会有的

2024-06-12 16:45

dfxldm

还有就是一边吹精锐是胸肌滚石头路，一边连基础的正步训练都排斥，这么抽象的只能说人和人还真是不同。就是健身撸铁，你不规律性训练加长期意志力坚持，能撸的起就有鬼了。工作也一样。

2024-06-12 16:48

shuling0909

shuling0909
個人積分：1645分
文章編號：89824397

1645分

34樓

2024-06-12 16:47

為啥要打靶？不是有鍵盤和滑鼠就好？
為啥要留營？朝九晚五周休二日不香嗎？
為啥要當兵？台灣有台積電、美國會為了台灣戰死最後一位美國大兵。笑到噴淚

kyamato

kyamato
個人積分：9253分
文章編號：89824434

9253分

35樓

2024-06-12 16:51

dfxldm wrote:
建议看看跪舔的老美军...(恕刪)

軍校生跟軍人不同吧!

何況軍校生有時間慢慢磨，軍人又不是進來練正步的。

講最簡單的概念，最需要服從與抗壓的應該是空軍、再來是海軍吧。

空軍飛行員你叫他去踢正步? 海軍也去踢正步?

共匪就不要來置換概念了~~~

dfxldm

军校就是培养军队指挥层的，而且我也说了军事训练，你们态度连非洲老黑都不如，当然我乐见其成

2024-06-13 14:43

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：89824447

39438分

36樓

2024-06-12 16:54

tonylch wrote:
城鎮戰代表敵人已登陸...(恕刪)

有鄉鎮戰就表示一定用得著刺槍術這是什麼道理?

烏克蘭戰場的巴赫穆特及阿夫迪夫卡兩個城鎮都打了好幾個月才結束
有沒用到刺槍術?

台灣出了十幾個志願兵去烏克蘭到處打地面城鎮戰要不要問問他們有沒機會用到刺刀?

爛人就講爛話刺槍術的必要性就是一堆爛人喊的爛話... 就這麼簡單...

很簡單道理到要短兵相接時火力明顯佔優這邊將包圍甚至切斷後路時

弱勢方就要趕快跑了邊打邊走還要相互掩護不得已還得留下傷亡率極高的殿後部隊...
為了保護整個大部隊.....
還等到人家包上來讓你發揮刺槍術?