• 4

先进到超纲!舰岛20盾也就罢了,福建舰船体上还装了8面相控阵

ajuggrutaiwan wrote:
哈哈!你強詞奪理!
之前聽你的口氣跟意思⋯有照片就等於已服役了似的,現在又在說空警600是專為003而開發的為何要先服役?


你自己的原話是沒有預警機。

我告訴你KJ600影片照片滿天飛好幾年。

然後你轉進說沒有服役,還把我說的影片照片滿天飛看成飛機滿天飛。

你自己擅自把我的回文理解成早就服役。國文水准低不要怪別人。





KJ600是不是預警機?中國海軍有沒有預警機?正式服役的福建號上是不是不會有預警機?

畢竟你原話是“沒預警機”。





我建議你回去改你的回文,免得語言漏洞太多。搞得自己轉進都無路可轉。

bbvvccjojotv wrote:
你這是在打臉老美的神盾雷達嗎?好好的紀德級旋轉式雷達不用,卻要改成固定式的4面陣列雷達?


沒你的事跑來秀自己的無知

老美很務實,人家做不出陣列照明雷達嗎?神盾雷達故障可以用資枓鏈追蹤目標射飛彈,照明雷達用傳統的,一樣可以打,054a這種配置一出問題紅旗16就找不到目標,看得到打不到,只能先轉向把沒壞的照明雷達對著目標區。

有些人就是想用口水淹死人,明明在講照明雷達就鬼扯到搜索監控雷達,胡說八道狗屁不通,超無聊的,老話一句,你爽就好

bbvvccjojotv

那兩個盤子是陣列雷達?

2024-05-17 16:46
天衣神水

bbvvccjojotv 你覺它是什麼就是什麼,你爽就好 [笑]

2024-05-17 17:17
天衣神水 wrote:
沒你的事跑來秀自己的...(恕刪)


你還真別說,伯克一直到IIA起始的時代將照射雷達做成AESA陣列在成本上都是比較高的。

當然現在在美國的成本變得比當時更高。

所以才看見即便DDGX上的預想設計也繼續沿用祖傳的旋轉火控雷達。


當初不論是CG21還是DD21都是全固定陣列化的思路。


而且你這回答也沒能解決SPY-1損壞一面照樣會損失探測扇面的問題。



PS:你之前舉例那張Multibeam應用的圖,其主角Sea Fire雷達就是集探測和火控照射為一體的四面固定陣列AESA。我以為你蠻認同法國人這設計的

天衣神水

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚] 有空去看看雙模導引的文章 [幫不了你]

2024-05-18 0:00
mangchaocs

所以果然是把所有固定陣面天線的共性強行忽略,只咬住照射天線就對了[茶]

2024-05-18 7:18
出口版本不裝歪斜面的中國頂版雷達

但仍保留旋轉機械照明雷達

所以出口版本hq飛彈是主動雷達導引??

不需要也要裝,反正巴人是盤子是吧?



不管哪個版本都還裝著 大大顆X波段雷達而且還只是個拋物線2d雷達

所以那幾個啥的真是什麼 AESA?

這也唬太大了吧?







奇怪了?
強國用八面才堪比別人用四面的效能.
這是有甚麼好吹的?
還沾沾自喜耶?
好像很厲害
你要吹牛 不要在台灣的網路上
你共匪國 有的是網路可以讓你盡量吹
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?