ucandoit1010 wrote:
兩岸開戰
一星期就全部打完了 ...
一周就打完?
真以為是電動玩具?
如果一周就打完原則上共匪的飛機軍艦應該也被打光了!
毛毛的想法就是只有你們的打不壞、打不怕、打不完，
別人家的都不是~~~
但可惜共匪的頭頭跟解放軍不這麼想，
要不然早就啟戰了，還需要花錢讓你們毛毛來這裡搞認知~~~
wasiwawa wrote:
嗯.一個百公斤的去你...(恕刪)
真以為所謂的百公斤有辦法對台灣造成多大損害?
你們的遠火真的有那麼大的傷害，
真的有哪麼便宜，早就開打了~~~
哪需要花錢找你們毛毛來這裡搞認知作戰~~
但也可能你們是囚犯，根本不用花錢~~~
可憐那~~~
六月牛車 wrote:
有句話是這麼說的；你...(恕刪)
台灣也有啊，台灣產量最大的攻擊型無人機劍翔無人機，這是仿以色列Harpy的劍翔無人機，此專案總預算130億，數量104架，平均單價400萬刀，一架的成本等於4架翼龍1。這也太誇張了，土共同級的ASN-301單價才30萬刀，不到劍翔的1/10。你說這樣怎麼跟人玩消耗？
台灣體型更大的銳鳶只有32架，升限4000米，再往上的騰雲則只有五架，重點是這貨引擎造不出只能進口，是用澳洲代理出口的TPE331，結果被人坑了，人家每台引擎賣你640萬刀，這只是引擎的成本，所以騰雲根本沒法量產。至於更上去的MQ-9，米國4架賣你6億刀，一架1.5億。這種天價玩具你覺得該怎麼消耗？
另外一個問題，土共不只無人機便宜，防空系統也便宜。其防空系統自製率100%，價格較低，種類齊全，數量龐大。
就以劍翔無人機為例，其規格不明確，但這是一款135kg的小型無人機，如果參照它的母版體型相近的IAI Harpy的話，後者的操作高度是1000~5000呎，即上限在1500米。能覆蓋這個高度的就是肩射飛彈或低空防空系統。就以土共的的入門級野戰防空車HQ-7為例（射高6000米），這是仿法國的響尾蛇飛彈，重點是人家幾十年前就購買授權全面自製，結果一枚飛彈的生產成本只要16萬rmb，這是不到3萬米刀！要知道米國賣給台灣最新一批的刺針飛彈的單價是80萬刀！
別的不說，現在連米國都不敢和土共玩消耗，而台灣還必須從米國進口武器與零組件或者key part，米國佬還會從中間再宰你一刀，你怎麼和人家消耗？
1. ASN-301反輻射版，土共仿IAI Harpy，135kg級，單價200萬rmb/30萬刀。作戰半徑280km。
2. 彩虹3無人機，650kg級無機，帶兩枚地獄火級別的空對地飛彈，單價40萬刀，航程2400。
這兩款都是能夠隨意飛越台灣海峽，而且價格比台灣飛彈還便宜（甚至比刺針飛彈還便宜），可大量生產的無人機。
PS：以上兩個價格是外銷價，自用的價格還不知道，多半是更便宜的。
其實土共能用在台灣的無人機/遊蕩彈藥很多很多，只是大部份沒有名氣罷了。因為他有名的無人機都是靠外銷出名，航程級別都不適用於台灣海峽，原因是性能溢出。台灣海峽很窄的。不需要航程破1000km，或者作戰半徑300km以上的無人機。適用於台灣戰場的無人機因為規格太低，在國際軍火市場上基本是賣不出去的。
https://www.militarydrones.org.cn/high-speed-loitering-munition-p00801p1.html
話說其實這些等級的無人機台灣也可以做，問題是做出來的價格是土共的10倍以上，導致產量稀少，這個就很神奇了。
SANJYSAN wrote:
就說兩款土共的中小型...(恕刪)
像見證者這類使用GPS導航的廉價遊蕩炸彈無人機，根本飛不過台灣海峽，台灣海峽的海況
出名的惡劣，再加上強烈的季風，跟烏克蘭無風無浪的大草原是不能比擬的~
俄烏戰爭已經証實無人機是款新型的戰術武器，但無法左右整個戰局，整個戰局還是由坦克
推進、大砲轟擊為主，台灣海峽戰爭則將面臨難度更高的跨海登陸戰。
現在歐美也開始研發相對廉價的干擾電子武器，當無人機距離台灣50km時，中國那邊相對的
距離台灣的控制訊號是80~100km以上，如此將降低中國對無人機的抗干擾與控制力。
除非在海峽中線使用船隻上的控制器來控制無人機，但該船亦將置於反艦飛彈的威脅中。
使用衛星來控制訊號更薄弱(畢竟衛星的距離與攜電量都是短板)
要能直接飛越台灣海峽的陸基無人機控制器，至少要軍卡大小的規模，絕對不會便宜，不能
只看最遠的作戰半徑，要看最有效的作戰半徑(即在該半徑內，你的控制器可以穩定控制不被
干擾)，老美在1980年就開始玩無人機算是無人機的翹楚玩家，其對伊朗進行偵蒐都是設定好
巡弋飛行及回程降落的座標，而不是全程使用地面控制器與GPS導航，即使如此還是被伊朗
摸走了一架大型無人機，伊朗甚至模仿複製了該型無人機~
大型無人機在俄烏戰爭也被證實是垃圾等級，因為速度慢、雷達目標明顯，使用中低空防空
飛彈都打的到，一架TB-2加上機載炸彈約要600萬美金以上，卻可被約100美金的防空飛彈
輕易擊落，完全無戰術價值簡直是送錢嘛。翼龍I外銷了9個國家(剛開始推出與MQ-9比CP值
確時相當高)，老共自己購入100架以上，其他國家購入2~64架(維基百科)，翼龍II購買的國
家除老共外只剩下阿聯酋和沙烏地阿拉伯，不是航程更遠載彈量更大不香了? 而是這種大型
無匿蹤無人機飛在天空就是個靶機浪費錢，買幾台當偵查機就可以了，拿來當攻擊機太浪費
錢了~
俄烏戰爭中紅極一時的伊朗製”見證者”廉價遊蕩炸彈自殺無人機(每架約2萬美金)，烏克蘭使
用手持干擾槍機槍都能打掉，後期俄羅斯已經不使用了~
在俄烏戰爭上持續紅的是像大疆製造的商用小型無人機，俄烏兩國每個月都買上萬架來消耗
，烏克蘭買回家都還是會進行改造，換掉抗干擾器、控制晶片等，大疆賣的小型無人機使用
的控制頻率大家都知道，不換掉是等著送錢? 此類小型無人機通常3~4架一組，前導機負責
偵蒐，發現目標後由後面進行自殺攻擊，飛行作戰半徑約10~20公里，滯空時間約30分鐘，
這類無人機除非從近海的船隻起飛，在台海戰爭初期是看不到的(末期登陸後會出現) 。
能對台空防形成較大威脅力的是像彩虹7、無偵8、攻擊11等這類匿蹤大型無人機，但價格都
千萬起跳去了，無偵10載彈量了不起1點多噸，攻擊力其實不強，花個千萬美金萬一被防空
飛彈擊落，基本也沒啥CP值，老共就做做文宣吧~
至於台灣買的四架MQ-9無人機確實貴，但那是支付保護費象徵性送點東西吧，老美每次航
母開到台灣海峽附近幫台灣壓壓老共，每趟的費用都是億元起跳(油錢，人員薪資…..)，你
請保鑣或找黑道圍事，不需要付錢嗎? 更何況老美是開航母戰鬥群來，他有這個義務幫台
灣圍事搞老共? 付這幾億也只是零花錢意思意思吧了~
反過來說，台灣可以由金門、馬祖直接飛過去遊蕩炸彈無人機對其導彈或軍事機地進行自殺
式攻擊，我們現在還能在台灣安心的吃飯、工作及過年，即台灣還是具備相當的軍事力量加
上海峽及中央山脈的天險，讓共軍沒把握在短期拿下台灣~
台灣不用太擔心無人機能形成多大的威脅力，但還是需佈建完整的野戰無人機抗干擾車，及
增購一定數量的移動式防空炮車，做好最完整的準備來防範未來。
若是台灣那麼好拿下老共早就出兵侵略了，還整天裝B玩圍島演習?
內文搜尋