bbvvccjojotv wrote:
老美好人理查號火燒船...(恕刪)
我是相信此艦是真火災，理據如下：
1. 你說得對，附近的確沒有救生、消防船，可惜我的理解和你的恰恰相反：如果是演習的話，根本不可能沒有相關船隻在附近！
2. 如果此影片拍攝的時間是火災是剛發生不久的時候，你覺得一定會剛好會有一堆消防船隻在附近，還是以當今中國的科技水平，可以零時差立即有一隊海上消防隊在現場出現呢？
3. 根據之前你們極力否定中國運8反潛機在南海墜毀，以及中國派出去美國的汽球是間諜氣球兩事，已證明你們本身信不過。
小粉始終極力迴避：如果是演習一定會有一堆消防船在場的事實。071人多，並不是你迴避意外發生一刻，就一定事先會有一堆救難船隻在埸等事故發生，你這種荒謬邏輯bug的藉口。[打我啊]
愛。回。家 wrote:
五毛是沒玩過煙霧彈嗎...(恕刪)
A 類火災 普通火災
普通可燃物如木製品、紙纖維、棉、布、合成只樹脂、橡膠、塑膠等發生之火災。通常建築物之火災即屬此類。 可以藉水或含水溶液的冷卻作用使燃燒物溫度降低，以致達成滅火效果。
B 類火災 油類火災
可燃物液體如石油、或可燃性氣體如乙烷氣、乙炔氣、或可燃性油脂如塗料等發生之火災。 最有效的是以掩蓋法隔離氧氣，使之窒熄。此外如移開可燃物或降低溫度亦可以達到滅火效果。
C 類火災 電氣火災
涉及通電中之電氣設備，如電器、變壓器、電線、配電盤等引起之火災。 有時可用不導電的滅火劑控制火勢，但如能截斷電源再視情況依Ａ或Ｂ類火災處理，較為妥當。
D 類火災 金屬火災
活性金屬如鎂、鉀、鋰、鋯、鈦等或其他禁水性物質燃燒引起之火災。 這些物質燃燒時溫度甚高，只有分別控制這些可燃金屬的特定滅火劑能有效滅火。﹝通常均會標明專用於何種金屬。﹞
正常火災事故會從煙霧來判斷
像A級火災通常是白煙
B級火災黑煙的機率較高
如同樓上所說
故意使用黑煙霧彈來演習
可能在模擬B級火災事故
如果不是
船進港時就知道了
看看是不是加了煙燻妝
愛拍照很快就會知道結果
就算真火燒又如何
中國人跟巴鐵好兄弟
沒什麼不能修的
跟美國那種動不動就報廢
台灣拿到都當成寶
心態上大不同
愛。回。家 wrote:
美帝都說間諜氣球，就五毛不知道。。。有空也要將頭伸出井底，看看世界。
傻綠班還在堅持飛入美國的氣球是"間諜"氣球？老美都打上了疑似問號了，只有傻綠班100%確定就是！
你要不要建議蔡政府派幻象，F-16用飛彈打下價值好幾億的間諜氣球呢？
本月18日進入臺灣空域的氣球，我們國防部都幫你確認了，對岸的氣球就是...氣象用科研氣球，這有沒有重重打臉你！
中國間諜氣球18日竄北部空域？國防部：氣象用科研氣球
內文搜尋
從 APP 打開
X