能打共匪的濱海戰鬥艦只要七億...划算 (第4頁)

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：88655575

39438分

31樓

2023-11-21 13:56

Iamghost1113 wrote:
比沱江還不如所有當初...(恕刪)

你怎會幻想國軍買進一艘一年維持費20億台票戰力比沱江還差的軍艦?

老美要台灣接收當然要給台灣相對的好處例如雷達聲納甚至放行NSM....
否則一艘單船體7億沒掛任何條件丟過來台灣怎會收?

請看一下前面幾次台灣接收"美國不要"的舊軍艦紀錄

1. 基隆級國軍幾乎用廢鐵價買到4艘軍艦美國還放行仍在役的標準二型飛彈你能自己做嗎?
這軍艦戰力跟早期版神盾艦差不多國軍自己也造不出來吧? 要找誰買? 你牽線嗎?

2. 派里級同樣便宜價這種軍艦往國際二手市場丟不怕沒人接手....
老美還提供國軍目前限役最好的SQR-19拖曳式聲納

就是因為美國軍品太強太好用國軍又真的軟囊羞澀買不了全新品
所以才揀下來用咩....

你看看艦齡已經超過半世紀的濟陽級國軍還捨不得丟因為上面聲納系統
是國軍裝備裡僅次於兩艘派里級的高檔貨啊....

拿來打美軍可能不行但打共匪沒問題的...

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：3803分
文章編號：88656280

3803分

32樓

2023-11-21 15:24

便宜？

就算有人送你一台RR，但是要求你只能到他那裏去保養維修

賣給你的時候順手還把雨傘，中控臺上的鐘，甚至車機都換了。

你有錢維修？

麻煩搞清楚，這艘船的歷史以及使命是什麽。

搞到現在，用得上的對手打不過（距離），用不上的對手也不用。

加上一年好幾千萬的維修保養。

富人家裏也沒存糧啊...

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：88656555

18668分

33樓

2023-11-21 16:01

bulldog2005 wrote:
便宜？就算有人送你一...(恕刪)

五毛是沒跟美軍打過交道嗎？
交船是全船官士兵跟後勤維修人員赴美受訓，然後開回台灣。。。這種人通常叫種子教官。

美帝售給盟友的退役軍艦，是當初造價的5%。。
台灣曾經有一萬台悍馬車，是美帝在波灣戰爭後把九千多台悍馬一起賣給台灣，一台一美金，不包運。
所以。。。。哪裡貴？哪裡有陷阱？

payfun

payfun
個人積分：1309分
文章編號：88657551

1309分

34樓

2023-11-21 18:21

Iamghost1113 wrote:
難怪軍事採購可以大張...(恕刪)

哇靠，海鯤變國民党功勞，顧敏黨無恥 ^++^

滾回中國吧

神氣保

YC_Jiang 沒有李國鼎去請張忠謀回來，有今天台積電的基礎嗎??[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-11-22 1:33

你說的對

民進黨偉大的政績高端疫苗，以後一定沒人搶[偷笑]民進黨現在的貨色請的動張忠謀嗎！

2023-11-22 9:03

gprs19

gprs19
個人積分：5123分
文章編號：88657601

5123分

35樓

2023-11-21 18:30

買吧！反正垃圾中的垃圾F16V 和魚叉火山地雷都買了？才能突顯智障價值！？

YC_Jiang

這就未必了紅媒及五毛黑越兇的武器就是台灣要認真買的武器... 例如某些毛毛整天黑F-16 就必然是抗中殺匪的好東西... 台灣人要學會"察顏觀色".. 不是嗎?[偷笑][偷笑][偷笑]

2023-11-21 18:35

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：88657622

39438分

36樓

2023-11-21 18:33

bulldog2005 wrote:
便宜？就算有人送你一...(恕刪)

可以讓你事先估計的交易就不是陷阱.. 一個願打一個願挨..

我沒看過哪筆台灣對美國軍購是建立在完全不平等看到都叫罵(不是只有紅色陣營)
連外國都覺得美國在吃人.... 沒有這種軍售案... 絕對沒有..

要知道每一筆軍售主要內容都是公開的美國又是國際軍火大國
台灣買的也很少是特規只為你做的武器什麼樣的武器該有多少價當然清楚!
難道美國可以公開黑人? 只為了賺台灣這麼一筆? 笑死人了.... 把美國當共匪?

就像一堆爛人罵F-16V買得貴拿出美軍或某些國家買F-35價格說嘴..
結果收集一下資料就知道台灣買這麼1架1.2億美金相對還比較便宜
比較的標的要一樣或相近才是... (例如訂單在台灣之前的巴林價格就約1.5億美金/架)

回到濱海艦問題只要目前資料都算公開透明國軍也知道每年這7千萬鎂是大負擔...
那麼當然可以開始評估要不要買下來

1. 美國不會強押台灣買船艦要你買不給好處不可能的事... 而且不會是什麼內線紅包之類..
例如留多少武器或先進系統下來或供應某些台灣需要的武器...

2. 任何武器都有其優點也有其使用優劣處國軍當然可以評估美國不合用的武器國軍合用否?
就像歐洲淘汰F-16 烏克蘭現在搶著要一樣....

事實上美國大洋海軍中小型艦艇運用上當然比國軍這近海海軍還麻煩且"操勞"
這也是LCS其中問題之一但台灣拿來控制台灣週邊海域或跟共匪船隻玩碰碰船...
必要時火力還很夠用有何不可?

可以理性討論的東西為什麼要一口咬定美國鴨霸逼台灣人吃下
而國軍一定腦殘人家餵就啃下去? 這種想法不是壞蛋就白癡... 被紅媒洗到沒腦的貨色....

連提供消息的梅復興本人都覺得聯合新聞網下的標題太過份搞什麼鬼?
也不過剛接觸討論而已內容什麼都沒有立場不同就要先抹黑人家?

季節性情緒失調症候群

印度印尼菲律賓泰國的軍事將領會去中國聽習皇演說嗎？

2023-11-21 20:51

你說的對

F16V構改好像是老馬的功勞喔！

2023-11-22 9:07

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：3803分
文章編號：88657783

3803分

37樓

2023-11-21 19:09

YC_Jiang wrote:
美國不會強押台灣買船艦要你買不給好處不可能的事... 而且不會是什麼內線紅包之類

就衝著這句話，我就能說

“你太天真了”。

台美軍務交易，一直有内綫紅包。

只是美國是公開的，台灣部分是隱藏的。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：88658054

18668分

38樓

2023-11-21 20:04

bulldog2005 wrote:
就衝著這句話，我就能...(恕刪)

只要美方是公開的，你確定台灣會不知道?你真當全世界人都跟五毛一樣呆在井底？

台灣在野黨虎視眈眈盼望著執政者出錯，軍購拿回扣這種大把柄，哪可能不拿出來抨擊。

真的以匪區看世界。。。。已經翻牆出來了，麻煩也看看外面的世界好嗎？

bulldog2005

愛。回。家你在講台灣？而且美國智庫你以爲真的就是每年搞幾個報告？太天真了。

2023-11-22 1:45

愛。回。家

bulldog2005不懂台灣就別裝台灣人。。。

2023-11-22 9:54

FDC_panda

FDC_panda
個人積分：1999分
文章編號：88658277

1999分

39樓

2023-11-21 20:48

bulldog2005 wrote:
就衝著這句話，我就能...(恕刪)

討論濱海戰鬥艦都能說到送紅包
說的好像你送過很多紅包跟真的一樣

麻煩你說一說你到底送了多少紅包??
說不出來就是你在鬼扯

哇塞!唬爛真的不用錢 ~

FDC_panda

扯淡的人回頭過來壓你扯蛋? 行啊! 這就是高檔的中華文化?你自個玩去吧!還家教?

2023-11-22 9:18

愛。回。家

bulldog2005你在井底，以為全世界都跟你一樣。。。。

2023-11-22 9:55

神氣保

神氣保
個人積分：425分
文章編號：88658700

425分

40樓

2023-11-21 22:13

YC_Jiang wrote:
這也是LCS其中問題之一但台灣拿來控制台灣週邊海域或跟共匪船隻玩碰碰船...
必要時火力還很夠用有何不可?...(恕刪)

哈，你知不知道LCS的艦體結構出現裂痕和嚴重瑕疵
LCS設計用來高速行駛的，結果這麼一搞比普通的巡防艦還不如
比雷達比不過人家比武裝也比不過人家
還是鋁製結構，非常容易折彎，等於宣告沒辦法抗浪
你還玩碰碰船，你是把船員的命當做什麼？？

神氣保

愛。回。家唬爛甚麼老頭出來?連個姓名都不講得嗎??

2023-11-22 1:31

bulldog2005

。

2023-11-22 1:35

能打共匪的濱海戰鬥艦 只要七億...划算

能打共匪的濱海戰鬥艦只要七億...划算