旋風 wrote:土共國傻狼嘛總以為AIP...(恕刪) 鋰電池在系統複雜度與重量、體積及戰鬥應用上較AIP都有極大優勢相關文獻超多,不少還是中文的,毛毛們應該也能看懂的不知道毛毛們是否因為經濟局面不佳又被砍薪水,影響嘴砲輸出功率最近都很混,最過分的是傻狼都沒有認真在貼美女圖
houmh wrote:039C 人家要造40艘耶 五毛大陸人! 039C哪有40艘! 騙子!大陸舊潛艦是有一大堆,這個C字的學問你懂多少?列列出來啊! 軍盲想帶風向,滾一邊去吧!大陸的舊型潛艦的聲納之爛,全世界海軍都知道,台灣海軍的30年老潛艦2節速度在眼前開過,你聲納都聽不到!你想吹牛,滾遠一點,丟人的五毛!
dfmtf wrote:軍用的東西上鋰電池,基本就是放棄了損壞時的續戰能力,鋰電一破就起火,一起火就燒光,說實的,大家也在等日本第一條鋰電潛艇什麼時候燒光 潛艦戰損到到鉛酸電瓶被壞,也是差不多得完蛋了,鉛酸電瓶破損可是會產生有毒氣體而且日本潛艦用的是錳酸鋰電池(LFP);台灣預計用的是鈦鋰電池與三元鋰電池相較,二者電能量密度稍低,但安全性較高高能量密度的東西都危險,會用於軍用不可能沒考慮安全問題不然直接用很好爆的軟包裝鋰聚合物電池就好了,能量密度還更高很大一截
houmh wrote:台灣海鯤艦 跟 中國...(恕刪) 現在談還太早,台灣海鯤只有有2000年前後的技術水平,對台灣海軍已經是極大進步了,先求有再求好~~~海鯤要形成戰鬥力,起碼還要2~3年以上~~~