• 5

如果台灣當初買的是66架飆風戰機,而非出不了貨的F16V

john0002 wrote:
真心說,勇鷹就夠用了...(恕刪)


勇鷹是高教機,也沒雷達和後燃器,用途不同是要去送死嗎?
其實台灣目前還是得買,大陸是喜歡台灣跟美國買,還是法國買?

若是美國,應該是大陸私心日後攻台可以擊落並收集美國科技

若是法國,其實法國跟中共好,跟台灣也不錯吧,法國尤其歐洲颱風其實根本買不到下,法國達夫颶風應該是不錯選擇
河魨

「颱風」戰機(Eurofighter Typhoon)是英國BAE系統公司

2023-11-04 22:03
買66架飆風...那是很蠢的
因為法國給我們的戰機是移除對地攻擊的
看看幻象就知道

再加上操作成本,以及法國與匪區的友好關係
到時候能否再升級,以及高昂的操作成本以及維護費......不會比16V適合的
愛。回。家

沒有移除,只是沒賣對地對艦飛彈而已

2023-11-05 11:36
孝瑋經濟學 沒上?
連戰車跟自走砲都分不清楚的小gg
分的清楚陣風 飆風 颱風戰鬥機嗎? 
台灣就只能買過時的飛機
沒有如果,法國不會賣你這台飛機
gprs19 wrote:
克羅埃西亞 花費32...(恕刪)

重點關鍵在後勤,美國授權給台灣建立F16亞洲維修中心,其他的軍火商有?
買什麼飛機都不是重點,是你台灣有沒有辦法自己維修,自己生產維修零件。不會修,有買等於沒買
也要看人家要不要賣你吧?
偶相信
台灣有心要買
法國這個國家肯定會賣的
差別在你有沒有麥可麥可
法國連中共這個極權獨裁國家都能賣一堆
有什麼不能賣的?

歐洲人向來是覺得遠東天高皇帝遠
打起仗來跟他們沒關係
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?