• 4

罕見!國防部2度點名監偵共軍地面部隊 福建共軍有異常

BUCK wrote:
今天有人在網路上提到,我才注意到!
這位教授的第一句話就已經惹到中國了!
有夠蠢!


錯得可多了,一下子得罪一堆人,

1、台灣是「國家」-> 紅統、中國 ;台獨
2、中國是大流氓 -> 中國 ;真正和平人士
3、小國不能得罪大國 -> 自由世界 ;流氓國家

「豬八戒照鏡子」的最高境界,她今天又發了一篇,把名字遮住還以為是北京學者發的農場文。(洗白文?) 不過,她的言論符合當前對岸分化台灣內部的政治正確,對岸和島內統紅人士應該不會去為難她。

盧倩儀:如果沒有政客,這世界還有戰爭嗎?
按照她上面這篇的說法,美國才是大流氓,全世界都應該不要惹美國不高興才對


MBUSA wrote:
源頭打擊即我國的雷霆兩千至少要能完全覆蓋紅圈圈區域
就像打地鼠一般,只要一有動作馬上把牠巴下去!


那個....這樣做太浪費彈藥了,且而不經濟,那邊有一些船隻加油用的大型油槽,把它們炸了,事情就好辧多了。

中華民國
jihuang77 wrote:
沒錯,台灣人民要當中國民國台灣國軍的後盾,
jihuang77

謝謝指正,已修改原文

2023-09-30 22:26

前面是在談中國的女權鬥士,可以快轉到12分30秒處。
果然還是中國人了解中國共產黨!
反戰派=投降派!

天衣神水 wrote:
錯得可多了,一下子得...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
前面是在談中國的女權...(恕刪)


台灣根本沒有"反戰"問題 只有"反侵略""下跪躺平"兩種選擇...

一個沒有也沒膽主動發動戰爭國家 喊什麼反戰?

台灣基本上是人畜無害 連菲律賓都不敢招惹的"超級小國"...
講到戰爭 台灣人馬上就縮到桌下說我不知道 我反戰我反戰 從軍不要找我...
這種國家"需要"反戰?

就像跟一個幼稚園小班孩童 喊不要去搶銀行一樣....
(搶不搶是一回事 但可以肯定的是絕對是場鬧劇...)

反戰是發動戰爭的侵略者 才需要考慮的問題 才有討論必要
例如美國 蘇聯 俄羅斯 共匪這些大國 或亞塞拜然對亞美尼亞這種局部衝突...

在台灣 只要敢跟你說反戰 不要懷疑

直接戳破他: 你就想當汪精衛而已 早說嘛...
今天學到了一句中國用語,這些人是「離岸愛國粉紅」,真是貼切!
YC_Jiang wrote:
台灣根本沒有"反戰"...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
我以前以為愛嗑藥呼大麻濫交的美國藍州才適合長出白左

原來台灣也有



天衣神水 wrote:
錯得可多了,一下子得...(恕刪)
BUCK wrote:
果然還是中國人了解中國共產黨!


嗯~~~~個人覺得威爾斯史密斯的「機械公敵」講得比較好,各種人權、環境、社福、反戰.....的目的都在保障人命,分開來看似乎都沒有問題,在隨機的構想交織中很自然就會造就共產黨的出現,也就是片中人工智慧主機「薇琪」的化身。

所以.....嘿嘿,共產黨很通這些人的腦

有空看一下,寓意很深的電影,當然,只做為娛樂也行.....如果看片不想太燒腦的話
但能作什麼
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?