henry999 wrote:
1..烏克蘭軍人有沒...(恕刪)
說的好!
老美連打手槍都不練了!
才幾十公尺的射程
會讓敵人進到這種距離不是他早該被擊斃就是你早該跑了!
不只新兵需要像烏克蘭 一樣讓歐美教官教
更重要的是從低階軍官開始也都要給歐美軍官帶!
但是我們跟老美間的交流也不少 甚至現在烏克蘭戰場上還有十幾位 在台灣服過役的志願兵
也有不少就在非常有戰力的法籍傭兵集團工作的年輕人
刺槍術實用性如何? 跟這些上過戰場的人請教 很難嗎?
還是偉大的星星泡泡們 自以為念過陸院戰院 甚至赴外留學過
就以為辦公室寫寫教案比前線士兵經驗更高明?
沒錯 沒有完全沒用的戰技 刺槍術亦然 大刀隊也是當年國軍的戰技與編制之一
怎會沒用?
問題是你要考慮成本效益啊 使用率不到千分之一的戰技 你花部隊訓練時間近1/10去練
而且本來部隊的服役與訓練時間就不算長 這種訓練就毫無效益可言...
甚至會排擠到其他更有用的訓練
以台灣這種練刺槍術的水平 根本是對著空氣"空操" 就算給你手練到斷練一年
在戰場上可以發揮的效果 還不如多發一個彈夾給你
我知道黃埔軍很窮 窮到我們常以"乞丐兵"調侃自己...
但是如果偉大的黃埔軍 窮到多發個彈夾給一線步兵都辦不到
那我們還提什麼保家衛民? 捍衛中華民國?
YC_Jiang wrote:
我知道黃埔軍很窮 窮到我們常以"乞丐兵"調侃自己...
但是如果偉大的黃埔軍 窮到多發個彈夾給一線步兵都辦不到..(恕刪)
在抗戰那個年代，能維持有子彈是很困難的，常打到彈禁糧絕。 加上那時主打的是野戰，所以拚近戰是不得已，拿人命在填的做法，不花錢的刺槍術甚至是大刀隊自然是需要推廣的。
但現在是2023，中華民國國軍打的是本島防衛戰，而不是反攻中國戰，主戰場空中與海上，陸地上則是海灘的保衛戰。 這種場面就是部屬好的塔防，機槍陣、炮陣、海灘佈滿地雷等敵軍來堆屍的打法，這種戰爭要是玩到需要台灣人跟灘上的敵軍拚刺刀，那是時空錯亂嗎？
與其花時間搞刺刀練習，不若教會官兵如何使用無人機偵查、學會使用機槍、或者單兵可使用的迫擊炮，提高射擊命中率，都是更有效率的殲敵方式。
內文搜尋
從 APP 打開
X