• 8

美智庫提警告 中國犯台必發動"遠火打擊"

oculata wrote:
國軍腦子浸水,會傻傻等解放軍完成第一輪攻擊....?



台灣畏縮裝傻,不敢攻擊或逼退共機。
照計算,24海浬處共機發射飛彈只需要130秒就能擊中全台灣北中南東各處國軍防空飛彈陣地。
而國軍在130秒內,顯然無力轉移陣地。

死前報復發射的防空飛彈能否擊中共機?非常困難。顯然共機放完對地飛彈後會立刻俯衝貼海飛行,或電子壓制國軍古老的防空雷達。

然後就是全面彈道飛彈一千枚轟炸機場+雷達站,瓦解台灣海空抵抗能力。台灣只要無法在2天內修復機場,大規模登陸作戰已經在屏東/台中/新竹/桃園/新北各地展開,而且台灣雷達全毀,不知道共軍主力攻向何處?
1. 從俄烏戰爭經驗 不要幻想針對一個有準備的敵軍 長程飛彈打擊能有多大效果

如果匪軍發動攻擊時 國軍已經該就位的就位 基本上受損程度都是可接受的
畢竟人家不是每一顆都是戰斧飛彈 佔匪軍半數以上的短程飛彈 精度都不算高明
一支有準備的軍隊面對CEP幾十米甚至破百的飛彈攻勢 沒這麼可怕

2. 對台灣而言 在匪彈升空那刻 自己的飛彈也要在匪彈落在台灣之前 發射攻擊對岸重要設施
這才叫戰爭 如果共匪幾百枚飛彈一波打來 你沒半枚飛彈升空(不包括一定值戰備的防空武器)
那麼這叫腦殘 腦殘國家 腦殘部隊本來就該滅亡 不亡才沒天理

3. 共匪對台灣發動大規模飛彈攻擊 絕對有明顯徵兆 異常的集結與後勤調動
只要緊盯著絕對看得出來 以台灣數十萬甚至上百萬在匪區走跳的人口
看不出來叫做廢物加腦殘 滅國剛好而已
事實上 台灣還有美國衛星 日本情報支持 他們有什麼理由不告訴你?

4. 想清楚發動遠火打擊目的何在?

如果只想丟飛彈 那麼習匪現在決定 幾天內就可以丟過來了..

問題是 光靠飛彈根本無法消滅任何國家 你的大軍不"立刻"押上
人家早在你發動登陸前恢復過來了
那這批幾億甚至幾十億美金飛彈不等於白打?

集結大軍是算月的 等你飛彈打完再開始集結動身?
當然共匪也可以邊集結邊動手 但這不就打草驚蛇了?
如果你不在台灣沒有準備下發動飛彈奇襲 效果能有多少? 看看烏克蘭不就知道?

打仗是有流程 時間空間限制的 不是像小粉紅幻想
飛彈打完 台灣損失慘重 然後解放軍登陸就投降了事...
如果這麼簡單 美國一仗就能把IS 塔利班消滅了 還輪到你爛匪軍來"展示"?

老美不但有極強大且可靠(不是吹的!)的飛彈攻擊能力 還能"馬上"補進空中攻擊消滅敵軍
這種能力不是中國及俄羅斯擁有的 然而 地面部隊無法在敵人恢復前馬上跟上
能有什麼效果? 對手不是化整為零 就是恢復過來...
______________________________________________________________________

俄軍攻擊烏克蘭 不計無人機與火箭 只算各式飛彈陸攻 數量都超過6千枚了
都比整個匪國存貨還多 結果烏克蘭至今如何?
烏克蘭防空力量到現在 才勉強能跟台灣相比 差不多去年半年內幾乎被轟好玩的...

而且戰場證明 俄羅斯的飛彈絕大多數都"名不副實" 性能被嚴重誇大....
什麼不可攔截 什麼CEP比美戰斧 都與事實不符...
YC_Jiang wrote:
而實際上在烏克蘭戰場上 俄羅斯丟出去的各式導彈(不包含無人機與龍捲風這類火箭彈)
早已超過6千枚 這數字已經高出匪軍被估計的全部數量
請問烏克蘭至今如何?

不含去年二月以前的

烏克蘭國土60萬平方公里
目前被佔領2.5+個台灣的面積
已證實損失 600+台戰車 / 1000+IFV / 200+SPA / 75+雷達 / 128+SAM / 700+後勤車輛
西方預估超過70,000死亡100,000受傷人員損失(可以去看看人口金字塔看慘狀)
常住人口由4000+萬縮減到3000-萬





YC_Jiang wrote:
而且戰場證明 俄羅斯的飛彈絕大多數都"名不副實" 性能被嚴重誇大....
什麼不可攔截 什麼CEP比美戰斧 都與事實不符...

不就嘴砲鍵盤俠

別人用血汗命在打仗賠上整個國家
覺青在笑別人武器沒路用
司機開戰面對現實後可是誠實的建議台灣能靠外交解決才是上策
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
YC_Jiang

沒有實力為後盾 哪來什麼和平? 只有躺平而已 這也是小粉紅及台灣紅色族群現在整天喊的 [真心不騙]

2023-09-04 16:38
bulldog2005 wrote:


.....雙方互炸LNG儲存罐台灣會贏得戰略甚至戰術上的優勢嗎?你覺得這種情況下,台灣可以比大陸撐的更久嗎?

你要炸,不如直接炸西電東送的超高壓電塔。



當然比台灣把資源放到防空與反導好千萬倍


台灣多拿一分資源去進攻中國,開戰後必將能讓中國付出千倍萬倍的代價,台灣也才會有勝算

台海戰事中台灣的一線生機,就在於開戰後儘快讓中國崩潰。

而身為全世界最大的石化燃料進口國,中國最難以承受的損失就是石化儲備與能源體系。

台灣必須在開戰之初就盡最大的努力打掉中國的石油與LNG庫存,那緊接著的全球貿易制裁才能對中國發揮最大殺傷力...!!

腦子壞了才去打中國最容易修復的配電系統,一發雄二E了不起打掉一座電塔,中國沒幾天工夫就能修好

同樣一發雄二E扔到下面去,一口氣就能報銷掉中國幾十萬噸石化燃料



再搭配國際貿易制裁,制裁不到的中俄油管再交由台灣的雲峰、雄二E來收拾

這樣打才能讓中國陷入全面缺油缺電缺氣,內部民怨沸騰,外部四面皆敵的窘境.....
台灣才會有活路......


當然我們很清楚小粉紅們總是幻想台灣只會防守,不會進攻... 巴不得台灣把軍費全砸進防空反導系統........

醒醒吧.... 台海只要一開戰,共產黨的餘命馬上就要進入倒數計時了


bulldog2005 wrote:
戰略比戰術重要,但是這裏的軍武版,幾乎不會講戰略目標。只是相互揶揄,相互攻擊,連戰略都不懂就開始張口就來。


最佳戰略當然是維持兩岸和平,要做到這一點,最適合的做法就是台灣把軍事資源配置由防守全面轉為攻勢作戰,每一分錢通通用來盡最大的可能擊毀中國要害,才是最適合台灣的戰略思想.......


接下來台灣最需要的,就是全面推動陸攻導彈匿蹤化、把建構海空軍大型載台的資源移到陸海空各種攻勢彈藥,並全面建置遠程觀通體系來完善導引能力。

台灣攻擊能力越強,台海就會越安全,中國百姓才會越幸福,小粉紅們才能長長久久來M01與大家鬥嘴....!!
tony333324

重建倉庫很快要幹嘛? 倉庫裡面沒東西.......

2023-09-05 11:01
bulldog2005

石化燃油儲備打掉?你是預備多少飛彈?無人攔截然後完全沒有干擾讓你打?你知道全中國最大的儲備在哪裏嗎?猜猜?

2023-09-05 11:45
oculata wrote:
當然比台灣把資源放到...(恕刪)


天才.台灣的那些對地導彈對對岸來說都是過了氣的貨色.先問問能不能闖過人家的反導系統

再來說傷害。別以為射程多少就代表能對人造成傷害
cougar2015

是你和現實脫節。不看國際新聞就只會哇哇叫。

2023-09-04 17:12
cougar2015

你中共五年只搞出款飛行體飛彈就好棒棒,卻不知道台灣美國最少各出了10款各式各樣飛彈。

2023-09-04 17:15
Iamghost1113 wrote:
不含去年二月以前的烏...(恕刪)


沒錯沒錯 烏克蘭損失確實慘重

我們看看當年"窮兵黷武"不躺平的蔣介石對日抗戰

損失如何?

3500万人伤亡5600亿美元损失!抗日战争胜利76周年,这些数字我们不能忘

_____________________________________________
据统计,在抗战期间,我国沦陷面积总计约356万平方公里。按照当时的有效计算城市算,我国沦陷的省辖市以上城市共1001个,占我国总面积超37.2%。
_____________________________________________
从中国抗战对世界反法西斯战争贡献数据来看,61国参战人口一共17亿,而中国参战人口就多达4.5亿,占比多达26%。此外,在第二次世界大战中,军民伤亡总计约9000余万人,其中中国伤亡人数,就超过3500万人
______________________________________________
此后,经过历史学家多年研究考证,最终计算得出:中国在抗日战争中消耗多达5600余亿美元。也有专家按照1945年货币对该数据进行折算,得出6500亿美元的结论
_____________________________________________

丟了超過1/3國土的偉大中華民國抗戰是正義的 才丟15%的烏克蘭叫做窮兵黷武生靈塗炭?
bulldog2005

你居然不懂縱深是什麽?跟朋友有個毛關係啊?

2023-09-04 22:54
cougar2015

今天飛彈那裡打不到,縱深是什麽?

2023-09-05 8:19
美智庫 講廢話,幹話真的厲害

海峽兩岸隔著台灣海峽
使用遠程武器是必然
這還需要講?
bulldog2005

是的,這才是這棟樓的基本問題。遠火一定會用,但會用的不只是遠火...但是某些人一直沒搞懂。

2023-09-04 22:55
Iamghost1113 wrote:
司機開戰面對現實後可是誠實的建議台灣能靠外交解決才是上策

司機開戰後有建議台灣靠外交?
粉紅呀!人家司機是說,台灣再不備戰,昨日烏克蘭已經在今日示範給你台灣看了
版上幾隻小粉紅的"和平論"(投降 躺平?)真讓人嘆為觀止....

而且比他們的俄爹還顛倒是非....

台灣跟烏克蘭一樣 是不可能"主動"出手去攻擊身邊龐然大物的共匪與俄匪
顯然的事實 武裝化自己不就是為了防衛 不然呢?
不防衛就是躺平 不是嗎?

世界上有不以實力為後盾的和平? 在搞笑嗎?

當年老蔣面對日本"進出"中國有沒選擇躺平?
為什麼不學汪精衛"和平救國" 國土淪陷1/3(且都是精華區) 3500萬人傷亡來抗日?

要知道日本並沒有吞併這些佔領區 都交給所謂"偽政權"掌管 如滿州國 汪精衛的"中華民國國民政府"
比較起共匪的俄爹迫不及待搞"佔領區公投"(這是公認無效的)吞併土地 不知強上多少?

再講台灣自己好了

從韓戰以來 台灣本島(含澎湖等附屬島嶼)超過70年沒任何戰禍
是因為台灣很認真"躺平""下跪""求和" 所以共匪放台灣一馬? 哪個白癡爛人有這種想法?

當然是美國在西太平洋海空實力太強 共匪陸軍敢在朝鮮半島跟美軍槓上
海空能力嚴重不足 根本不可能突破海峽天險 所以只能選擇... 繼續警告X0年...



20幾年前共匪終於認真動員30萬兵力 打算給台灣下馬威 甚至直接發動攻擊
結果看到兩個老美航艦戰鬥群就.... 認慫.......
因為美國的態度很明顯打算一戰 共匪敢幹下去?

保護台灣的是實力 不是和平條約 更不是下跪躺平的"優雅姿勢".....

現在烏克蘭要求的東西 就是台灣需要的東西 武器 彈藥

遠程打擊武器不會是台灣守備的重點 但台灣必須保有這種能力及相當能量
如此可以提高共匪防守壓力及成本 紓解一定程度本島防務壓力 烏克蘭現在就是這麼辦..
無人機 導彈襲擊俄羅斯本土甚至莫斯科..

要搭便車 躺平? 台灣這些紅色勢力及藍營的 不妨看看小蔣總統說什麼吧?

撇開任何國家 時代都有的賣國賊之外 剩下的....

不就是茍且偷生 血氣方剛 心存僥倖的無知之徒在幻想用談判搞和平?



講戰略,學學鐵木真,學學努爾哈赤
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?