• 8

台灣公發防彈板實彈測試不合格 國軍反應:追查洩漏來源

66JOE wrote:
國軍採購的裝備就是爛...(恕刪)

俺當職業軍人也覺得公發的東西怎都那麼爛,迷彩服那麼硬,很不舒服。。。
現在想想。。。就算把衣櫃最耐磨的牛仔衣褲,又撲又爬的的操練,可能操沒二天就破了。
愛。回。家

有那麼硬的衣服?

2023-07-08 2:47
六月牛車

以前新訓會發一套淺綠粗布操作服,上戰鬥教練課很好用。結訓有帶到部隊,但在部隊規定不能穿,所以一直放在大背包最深處。

2023-07-11 16:47
剛看到字幕版的, 轉過來....

4:40 肋骨斷光了 ??? .... 氣胸, 那還能作戰嗎 ?

TW Energy wrote:
這東西有可能是攻衛公...(恕刪)


個人覺得事情要往前看才對,現在的情況是這樣的,面對解放軍,國防部有沒有認真去做威脅評估來制定戰鬥個裝,還是用所謂的 III+、IV當招標規格了事,比人數台灣比不過,所以軍方應該更珍惜軍人的性命才是,NIJ III也已經是20多年前的標準,就是因為已經不足,所以才有 NIJ III+、NIJ IV,今天有人提出來這個問題,軍方趕快去驗證,趕快制定確切符合需求的標準出來,這才是維護軍隊戰力的表現。
MBUSA

真的[拇指向上],不只要支持國軍,也要給國軍好的裝備。

2023-07-11 16:00
非也,N十年前,公發的大頭皮鞋還真的很耐穿哩。


7/8更正(感謝 愛大 提示)
多年過去了,現在我都還在想該怎麼買到正版的公發的「野戰鞋」,用來爬山比市面上買的登山鞋實用、便宜且耐操。

現在還有野戰鞋/大頭皮鞋可買嗎?

附圖是這週在竹北高鐵站附近路上一位路過年輕人,穿的就是野戰鞋了,登山能護腳踝。



66JOE wrote:
國軍採購的裝備就是爛,尤其是陸軍,當過兵的都知道啦,從基本的迷彩服到大頭皮鞋哪個不是爛貨?
kfc1780

軍營附近的軍用品店問問,當年都可以買到~~高裝檢時最佳後勤單位

2023-07-08 13:17
MBUSA

感謝 kfc1780 大大提供的連結,準備採買來登山使用。[讚]

2023-07-08 18:27
馬的,不講武德!
不是說好拼刺刀的嗎?
都已經講了不是NJI III的問題,鬼打牆的記者會,一個多小時還是在NIJ III上面空轉

44公厘的凹陷雖說是合乎標準,卻也證明網紅測試結果的真實度







引用"尖端科技軍事雜誌" FB圖片,網紅所用的5.56穿甲彈不在NIJ的規範內,所以直接忽略

天衣神水

看影片不像是黏土,空心的

2023-07-11 17:01
knightcsf

不是空心的,那是因為打穿的那一發在裡面的永久性的擴張,因此會感覺是空心的。沒有聽到他的黏土是否與測試使用的材質相同,但是應該是打穿造成的

2023-07-12 8:23
其實最好就是按照同樣最新的軍規標準
隨機抽單位,抽一塊板子打靶測試(從抽籤開始全程錄影無剪接)

誰是誰非不就無話可說?

幹話講那麼多幹嘛?
其實記者也很不懂

應該直接問他那些主要國家的防彈板適用符合當時NIJ III的
最好國防部說的出來。

另外也應該問為何國防部認為 用NIJ的三級就足以應付台海戰場

國防部的官員應該還是像以前的一樣
認為國防事務人民都不會關心
它們說了算,但現在的社會誰都能上網

你又不敢向中國共產黨那樣,在網路上封鎖所有關於防彈板的新聞
思考沒有與時俱進就是這樣子
TW Energy wrote:
這東西有可能是攻衛公司被抓到的那一批中國製品貨品流出去。但是根據軍方說法,應該被抓到之後要求改善,後來該公司就被抓了。

呵呵
千錯萬錯都是中國的錯

防彈背心有保存週期且軍費有限
如果中國製品能符合需求又價格低廉
何不採購台灣製品的同時採購中國製品
一來可以廣發給義務役使用提早習慣
二來可降低成本又同時避免開戰時台灣無能力製造?

看過YT實測中國製防彈背心後
為了未來自己的命
中國製又如何?

一樣去買回來備用

無良廠商就算是台灣製
一樣是偷工減料


即便是管制嚴格的中國
一樣有走私出去解放軍防彈背心被拿去實測
實測結果是相當於NIJ Level4
What body armor does the PLA use? How effective is it?

也就是哪天兩岸開戰
台灣拿去填防線的義務役
手邊武器根本無法有效反擊可能要面對的解放軍菁英前鋒


TW Energy wrote:
測試的影片故意把批號給貼起來,製造詳細的日期也覆蓋起來。沒有辦法追查。

但是製造日期,有看到是109年,但是很奇怪的是為何是用手寫?完全無法理解。要知道批號是非常重要的一件事情,有批號就能追查。

呵呵呵

讓國防部去追查啟動"國防布"?
看起來該YT完全猜中國防部的反應

手寫
要不要先去查公發品的長樣?


如果是實測不通過但國防部抽驗通過
那該檢討的是國防部的抽驗機制有沒有經過科學評估
實際驗證目前抽樣頻率拿達到多少sigma才對

軍備局都號稱拿ISO 9001
這點事情應該輕而易舉
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
愛。回。家

五毛。。。特斯拉匪區出品的也算匪製?你們共匪做得出來?

2023-07-13 15:34
BigMac4Diet

匪諜少來,01軍版一缸子臥底共產黨匪幹打著愛台灣旗幟,卻專幹偷雞摸狗,躲在鍵盤後發仇恨分化台灣人的狗屁言論引戰.....以為台灣人都跟他們一樣蠢厚....[^++^]

2023-07-13 16:13
阿共看到這種情況會更加想打閃電戰了 只要突破岸防後就等於贏了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?