knightcsf wrote:在討論中看錯內容是會有的我寫錯了,我會道歉 knightcsf wrote:其是美軍的丟原子彈的時候,只有單機作業 knightcsf wrote:一架四架 有差別?? knightcsf wrote:一架還是三架根本就不是重點 原來負責任的道歉就是弄錯根本不是重點
成功預測你不會回答其他的問題顯然你不能發表真這個人相反的看法但你也不敢說出你認為我是錯的要不然連幾架你都這麼在意我說錯整個二戰美國及日本間的局勢你居然一句話都不說說?既然你認為從頭到尾只有數字重要你要不要回答當1.原子彈在長崎上空投下的時候長崎上空到底有幾架B29?2.當天的幾架飛機參與轟炸3.有幾架氣候觀測機?自己在說人家數字弄錯,那你的數字就是對了嗎??你就用數字回答上面的問題其他的別再多說了
knightcsf wrote:成功預測你不會回答其他的問題顯然你不能發表真這個人相反的看法但你也不敢說出你認為我是錯的要不然連幾架你都這麼在意 你先為弄錯數量道歉其他的再來談數字弄錯這麼直白的事死不道歉還能轉移成被你成功預測對方不敢談別的問題?林北不配合你轉移焦點就是不敢啊只要你肯道歉啥都能談啦