• 7

波蘭宣布將移交烏克蘭F-16戰機

knightcsf wrote:
可以說明一下
在俄羅斯空天軍的作戰中
這些資料鏈起了什麼作用

現在戰場上空優都是俄軍在控制?
那麼為何俄羅斯的轟炸機發射巡弋飛彈都要在俄羅斯境內

不是在烏克蘭上空??

他們最近有在烏克蘭空郁執行甚麼樣的攻擊行動嗎??

哪你可以說明確切原因嗎?爲什麼他們不用嗎
你也不行啊

畢竟沒有任何第一手的資料告訴我們人家做了那些決策影響了這些

你有什麼第一手資料,你也沒有
但我有空軍軍的實際接觸資料

呆灣最好不要老是陷入這類低俗的推論,然後在哪邊嘴(你看上面就有3篇一模一樣的
在沒有人知道任何第一手資料狀況下,自己亂連連看,自己沒有,還要亂質問
------------------------------
但硬體大家都知道有這功能
DCS遊戲廠商也根據他們能接觸到的資料模擬了這些數據鏈的功能,我也依這個作爲比較基底問了空軍人員,很多功能的模擬都有他們的背書

哪你可確實考據的資料又從何而來,還是只是你異想天開
在沒有確切資料下亂連接亂推測

除了硬體之外,還有人家指揮官,國情其他狀況決定了對空軍的使用

搞不好人家空軍指揮官跟東森一樣腦殘不會活用,只會嘴炮
也不會看美國地的400多架空中總加油機是否跟這議題有正相關
(對!文組怎麼會知道這,胡扯最會)

很抱歉我們很老實,我們怎麼會知道到現在前線的決策,我們又不是鬼扯腦殘東森文組記者

怎樣,你是知道了嗎,你有東森文組記者的天眼通??


這個亂推論呆灣東森最會............他們一堆腦殘文組記者
這種其實不用回,但特別要指出他們很愛用這招腦殘垃圾沒用沒建設的步數

國家有難,這些人還是整天瞎扯,亂找洞鑽,這不是畜牲行爲??

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
哪你可以說明確切原因...(恕刪)


這問題很簡單,俄國沒即時情報,只能打打固定已知的目標譬如電廠民用設施


這問題北約也碰到過,由法國領軍空襲利比亞時,北約戰機沒情報,戰機飛出去沒目標能幹嘛?導致戰機出勤機率大量減少
純陽掌
純陽掌 樓主

歐?就你翻墻能知道是吧?真不是一般人?[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-03-13 17:39
天空之歌

我烏俄雙方媒體都有看 , 當然不會被台灣媒體洗腦囉 ~ [打氣][台灣No.1]

2023-03-13 17:47
老闆是神XX wrote:
按照去年呆灣媒體講法...(恕刪)


巴基斯坦用舊型f-16屌打印度su-30mki是實戰結果

印度su-30mki用的是俄國Su-35同款陣相雷達,可不是中國盤子買的su-30機掃雷達能比的 哈哈哈哈哈
純陽掌 wrote:
巴基斯坦用舊型f-16...(恕刪)

巴基斯坦的F-16C/D Block 52+ 也沒多舊呀 ! 推力比台灣現役的F-16A/B大多囉 ~
而且還有專用的電戰莢倉哩 ....

不過F-16C/D Block 52+碰上印度Su-30那種重型戰機當然不會是人家對手 , 所以
最近巴基斯坦最近才買了中國的殲十來補強空軍戰力喔 !

畢竟過去多次中巴邊境兩國空軍的不期而遇比試中 , F-16C/D Block 52+完全被
殲十吃得死死呀 ~ 戰力根本是兩個等級喔 !





ODDIE

你不會不知道殲10根本也不是重型戰機吧?這時候就打得過重型的Su-30系列了?

2023-03-14 11:22
天空之歌

殲10算是中型戰機囉 ! [很混]

2023-03-14 12:28
到底北約什麼時候要給F-16戰機?都說好幾個月了
天空之歌 wrote:
巴基斯坦的F-16C...(恕刪)


沒多舊還是比16V舊,舊款f16的機掃雷達和 16V的AESA雷達差遠了

實在難以想像巴基斯坦使用舊型 F16機掃雷達而已,就讓裝配su-35同款陣相雷達的重型戰機su30mki只有躲的份
天空之歌

apg68功率更是弱到爆 , 搜索距離還不到殲十的一半哩 ! [笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-03-13 17:39
六月牛車

su30mki搜索雷達能看到250公里外,有部分匿蹤功能的F-16V?這麼有自信?搜索距離是一回事,火控雷達要幾公里才能鎖定F-16V?飛彈要幾公里才能鎖住目標並發射?看得再遠,要打得到才有用

2023-03-19 17:50
純陽掌 wrote: 這問題很簡單,俄國沒即時情報,只能打打固定已知的目標譬如電廠民用設施


其實也懶得回

但講萬物皆靠資料連
連戰車m1都能靠資料鏈打對方坦克

就那東森吳子嘉,什麼都能扯太厲害了


這問題,其實在沒資料鏈的時代
遠從二戰德國 ju87 就有空軍觀察員在地面前線配合指揮
在可以目擊但無線電聯絡失效或延遲時,可以靠信號彈溝通.....非常常見(你看那東森記者孤陋寡聞

英國某些時候則是由砲兵連觀察員負責前線空軍目標指派

越戰美國也沒有資料鏈
但照樣能呼叫一堆空中支援

這些都有確實記載,不需揣測........

太多了,不想跟那些
誤國
白癡
記者浪費唇舌

你知道的,呆灣媒體......
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
天空之歌

殲11B的引擎 雷達 航電 武器系統與SU30完全不同喔 ~ 不過以台灣的國力跟人家差距 , 沒必要知道這些啦 ~~ [笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-03-13 17:45
純陽掌
純陽掌 樓主

我知道啊,11b更差 頂多就su-27sm吧?[^++^]

2023-03-19 18:47
台灣向後退 wrote:
能讓美軍彈藥上烏軍手...(恕刪)


據說北約化的米29
能丟美國的對地的反輻射飛彈
但並不能射美國的空對空飛彈
不過光能丟對地的飛彈就很威了!
那消耗最快!
knightcsf wrote:
那麼為何俄羅斯的轟炸機發射巡弋飛彈都要在俄羅斯境內

不是在烏克蘭上空??

真是詭異的邏輯
美國海軍射的巡弋飛彈比空軍多太多
美國也不行了??
knightcsf wrote:
那麼為何俄羅斯的轟炸機發射巡弋飛彈都要在俄羅斯境內...(恕刪)

你知道俄羅斯的空射巡弋飛彈射程嘛 ? 你以為烏克蘭有多大呀 !

當然 如果是需要動用到重型真空彈這類兼顧目標時 , 俄羅斯當然還是
派轟炸機去烏克蘭炸的喔 ~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?