（1/11新）美2航母將沉太平洋! CSIS兵推：中國2026戰敗台美日代價慘重 (第4頁)

純陽掌

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：86648902

1746分

樓主

2023-01-10 23:13

悲觀的設定是
美國海軍Lrasm 不能打船,美國空軍jassm 不能打船
這樣條件的設定很奇葩，

也等於是說 Lrasm，jassm 這種匿蹤飛彈的存在對戰事影響重大

一但使用戰事馬上就對中國不利

但現實上不可能不用

笑到噴淚

基礎模式中國三天就大敗這個不談

不使用Lrasm，jassm的悲觀模式與現實差太多不談

相對於悲觀模式，先預設好盟軍不插手的單挑模式就比較可能存在了，那麼如何創造出盟軍不插手？

中國不炸美日基地，不炸美日航母顯然是盟軍不干涉的條件

但盟軍插手必敗下，不第一時間炸美日基地，不炸航母，似忽也不太現實，

第一時間不炸美日基地，不炸航母，小學生會上場賭這一把嗎？
將勝敗寄托在別人不干涉顯然也不實際，那樣又還是回到基礎設定上了

^++^

你說的對

外貿給印尼的嗎？聽說直接變魚雷呢！[偷笑]

2023-01-11 18:39

純陽掌樓主

飛彈本身就小匿蹤只是強化，賣點是幾乎封避AI迴路，與普通巡弋飛彈很吃gps 來導航不一樣，末端導引是光電AI判讀尋標器，也不會發出雷達訊號讓你能偵測，這才是厲害的地方

2023-01-11 18:44

7745d

7745d
個人積分：315分
文章編號：86649808

315分

32樓

2023-01-11 8:17

去年8月智庫公佈兵推結果，美國損失兩艘航母、900多架戰機，共軍有2萬多人從南部登陸。這次，美國損失兩艘航母、200多架戰機，日本損失100多架戰機。上次選擇用戰鬥機在第一島鏈反擊，戰機損失900多架；這次選擇在第二島鏈用長程反艦飛彈反擊，戰機損失200多架。
看起來智庫設定的遊戲，是從美軍基地被襲擊為開始，解放軍海軍失去戰力為結束，再計算選擇不同方式反擊所需要的代價。探討達到軍事目標所需要付出的最低代價。
估計還有一種更低代價的兵推，大概是二戰的太平洋海戰模式，派隱形轟炸機飛到敵軍戰艦頭上丟一大堆便宜的炸彈。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：86650707

10195分

33樓

2023-01-11 10:08

Sinfield wrote:
中國的繁榮是靠外向經濟歐美的市場都沒了中國有什麼本事養13億人？

人家官宣是吃草可以活一年
一年吃完草
不還有屎嗎？

旋風

這個我倒是不會懷疑十四億人可以吃屎吃好幾年，可是解放軍如果也吃屎，就不知道砲彈抱不抱的動，我比較擔心這一點

2023-01-11 11:10

Goldenwolf

中國各地估計染疫都在70%以上，但解放軍卻靜悄悄[不知] 可見得解放軍已經服用特殊藥品經過改造，成為百毒不侵的生化戰士，吃屎應該沒問題的[口哨]

2023-01-11 11:42

純陽掌

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：86653407

1746分

樓主

2023-01-11 15:44

退役美國空軍中將的意見，海軍船艦駐守在島鏈機場附近負責機場防空就好笑到噴淚

中將力推的空軍戰機轟炸機掛載長程巡弋飛彈從遠處攻擊中國船艦，那麼勢必得從美國本土或第三島鏈起飛，並說長程遠征美國空軍有經驗平常不過的事，並認為空中加油完全不是問題

這位中將的看法完全是空軍來單挑中國解放軍就夠了嚇到吃手手

.....

這次 CSIS 會議中受邀三位專家，分別為：

1. 退役美國空軍中將 David A. Deptula

2. 海軍戰爭學院教授、前美國海軍潛艦軍官 William S. Murray

3. CNAS 資深兵推研究員 Becca Wasser

兩位有軍事背景的來賓評論偏重自己熟悉的經驗（陸基空軍＆水下作戰）

而兵推研究員則是著重於說明有關於兵推規則和過程、軍隊部署和戰略態勢...等等

退役美國空軍中將 David A. Deptula：

這次的兵推中，90% 以上部屬在一二島鏈的美國空軍戰機

開戰時根本來不及起飛，在第一時間就被中國的彈道飛彈摧毀在地上

這代表美國空軍在亞太的部屬需要加強以下幾點：

1. 加強防禦工事，包含主動（機場防空）和被動（抗炸機堡）手段

2. 分散式佈署，台海周遭 2500 英哩內有六百多個機場，美軍不應集中飛機在少數基地

3. 加強機場基礎建設，確保分散佈署需要的建設、防護、油料和彈藥能夠到位

4. 美國可考慮向日、澳、菲等盟國租借空軍基地，利用現有設施分散佈署

5. 在機場設置假目標和誘餌有助於空軍戰力保存

雖然說，美軍現有空軍基地在兵推裡被中國彈道飛彈攻擊而造成嚴重損失

但飛彈造成的損傷大多只要花幾個小時的時間，就能修復並重新投入使用

相反的，美國海軍的水面艦隊遇襲要不是直接沉沒，不然就是要退出戰場數周維修

所以 USN 的水面艦隊應該變更作戰目標，用於機場防空可能比較合適

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：86653643

12890分

35樓

2023-01-11 16:13

美國華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）近日針對中共2026年攻台進行24次兵棋推演，是歷來最大規模的兩岸戰爭模擬之一，中共解放軍被認為以失敗結束戰爭的可能性較大。對此，軍事專欄作家王臻明指出，多數台灣人都認為若美國、日本不救援台灣，戰爭應該很快就會結束，但兵推中台灣獨自應敵可撐過70天，中共並無法速戰速決。而他也提到，戰爭要在一個禮拜內結束只有一種可能，那就是要「天時地利都站在美日台這邊，解放軍不到一個禮拜就全滅」。

CSIS公布的24次兵棋推演主要分成5大部分進行，「基礎模擬」（BASE SCENARIO）、「悲觀模擬」（Pessimistic Scenarios）、「樂觀模擬」（Optimistic Scenarios）、「台灣孤立無援模擬」（Taiwan Stands Alone）與「末日模擬」（Ragnarok）等。兵推結論最終認為解放軍很可能會以失敗告終，且兩棲核心部隊瓦解，戰機艦艇破百架，死傷超過上萬人。

此外，兵推結論也認為，台灣、美國、中共都將在這場戰事中付出慘烈代價。台灣雖說不會被拿下，但損失慘重，海軍所有主力戰艦全數被擊沉，死傷約3500人，島上所有基礎設施恐癱瘓，沒水沒電如同廢墟，美國則會損失兩艘航母和3000多名士兵，日本也無法置身事外。

對此，王臻明指出，最基礎的情況，戰爭打了14天，中國大陸慘敗，但美日台「慘勝」。而最悲觀的情況中，戰爭打了21天，中國未能成功達成作戰目標，且戰後情勢對中國不利，在最樂觀的情況，戰爭在一個禮拜內就勝負已定。而第四項是台灣與中共單挑的情況，美、日或其他盟友都不介入，單純放台灣獨自應敵，結果打了最久的70天，但最後中共獲勝，「多數台灣人都認為如果美日不救援台灣，戰爭應該很快就會結束，但兵推結果恰恰相反」。

王臻明說，原因在於這場兵推中，多數都認為解放軍的主力部隊會從南部登陸，因為台灣的重兵防守北部，直接從北部強攻，要在第一時間站穩灘頭的機率比較小，還不如先從兵力較薄弱的南部上岸，並奪得高雄港與南部的機場後，運送更多兵力上岸，穩紮穩打的進攻，但這樣的作戰方式曠日費時，因為台灣的河流把西部平原切得很碎，台灣的守軍可以盤據每一條河岸與解放軍周旋作戰。

王臻明表示，姑且先不說從南部進攻的想定有沒有道理，就兵推的結果來看，就算美、日不介入，台灣獨自應敵，中共都沒有辦法快速結束戰事，「戰爭會在一個禮拜內結束，只有一種可能，那就是天時地利都站在美日台這邊，解放軍不到一個禮拜就全滅」。