• 5

共軍無人機至金門遭示警仍盤旋 金防部首次射擊驅離

結果真的是用步槍打6發,還吃了麵包。

真是不知該說什麼,國防部長跟金防部指揮官早該下台,官越大腦袋越有問題嗎?不會調本島反制設備人員去前線教授嗎?

這麼多天應對措施竟然如此?竟然開個槍都要總統和美國爸爸同意?真是丟臉丟到家了!要不要撇個條都要跟他媽請示?

雙美戰爭和俄烏戰爭都打給我們看現代戰爭的模式已經大幅改變了,衛哨反應竟然還是數十年不變?這些腦袋不能與時俱進的將軍們都應該拔掉讓他們退伍。

看了真的一肚子大便,跟先前猜的一樣。

外島真的靠這些腦袋不在心也不在軍事守備的將軍上,老共真的放幾百台無人機上島,把重點目標標定打完後,然後派一個師。

金門馬祖不用一天就易幟了。

國軍會讓人看不起就是這些不長進的官!
mieee77 wrote:
結果真的是用步槍打6發

這結果預料之中,T91有效射程本不到500米,要拿57改的狙擊槍才能打到1000米的無人機,各級幕僚在混呀!有人要倒霉了
mieee77

問題無人機就在前方幾十米,以我們以前在外島日射子彈打不完的訓練,這不用精準射手或許就能擊傷的,國防部那些混官就不能送干擾槍等等反制武器嗎?

2022-08-31 23:04
mieee77 wrote:
結果真的是用步槍打6發,還吃了麵包。

真是不知該說什麼,國防部長跟金防部指揮官早該下台,官越大腦袋越有問題嗎?不會調本島反制設備人員去前線教授嗎?


用鐵瞄打空中目標沒這麼容易,即使用機槍也是用掃的,讓瞎貓去撞死老鼠,所以才說用干擾槍比較有效,要用步槍打無人機請採用瞄具,步槍射不高,低空的無人機可以應付,高一點的就不行了。

Smart Shooter光瞄,可應付無人機是它的賣點,以色列做的,荷蘭已經採用來反制無人機




補充一下,如果沒有瞄具,可用曳光彈,命中率會比較高

mieee77

其實台灣有好幾家公司老早作出有效可用的干擾槍及反制設備,老美都想跟我們買。但國防部那些大佬官大學問大,盡作些空泛理論,只會要高大上武器,但不管務實訓練和正視人員缺憾問題。

2022-08-31 23:16
天衣神水
天衣神水 樓主

mieee77 民航局、海巡署、本島部隊手上都有,就是沒有人整合,昨天才說要前送給金防部,手腳有夠慢。

2022-09-01 1:30
射擊飛靶運動用的霰彈槍 這個時候比步槍好用

國防部傻傻的 腦袋轉不過來 買個兩百隻 各據點配一隻

來就給擊落 被擊落幾次以後就不敢來了

無人機騷擾 對岸的作法 就是要騷擾你 傷害性不大 汙辱性有些

不擊落老是在驅離 就會演變成 常常來 常常驅離 搞這個就有夠忙的
yoshiyoyo wrote:
射擊飛靶運動用的霰彈槍 這個時候比步槍好用

國防部傻傻的 腦袋轉不過來 買個兩百隻 各據點配一隻

來就給擊落 被擊落幾次以後就不敢來了

記得霰彈槍還要配對型號子彈,是不太清楚打3~40公尺甚至100公尺外無人機是否有效?

現在大疆小台無人機直徑只有2~30公分,這麼小的高速目標用傳統槍枝都不太好使。

還是用無人機雷達,干擾槍,能放漁網補捉的反制無人機之類的比較實際。

捉個幾台他們就得想別的方法來鬧了。
老陸軍體系 頭腦很僵

第一槍一定是台灣先打

因為我們不會無故侵犯別人

我們只在領空領海被侵犯時開第一槍

那些說我們不會開第一槍的絕對不適合當指揮官

當別人都進入領空領海還開了第一槍

你是要死多少前線官兵才要還擊啊!

傻了嗎?

he168tw

"我們不會麼邪惡無故侵犯別人"

2022-09-01 9:47
國軍的子彈是保留殺死共匪的比較珍貴, 平常對殺共匪很有心得的可買無人機去金門撞擊對方做個表率.不用謝 
niaba

我們不會麼邪惡無故侵犯別人

2022-09-01 9:37
mieee77 wrote:
結果真的是用步槍打6(恕刪)


你曾經用步槍打一個 在50公尺外,用50公里時速前進
大小只有15分高 30公分寬的物體嗎?
mieee77

這真的很難,但丟石頭那次是無人機處於停滯空拍階段,兩種狀況不太一樣。還是要修正前述說法,對付無人機還是以干擾槍等等反無人機設備為主。

2022-09-01 10:09
knightcsf wrote:
你曾經用步槍打一個 在50公尺外,用50公里時速前進
大小只有15分高 30公分寬的物體嗎?

這是一個態度問題
你手上沒有專門對付無人機的武器只有長槍或機槍
你也要嘗試把他打下來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?