• 9

中共無人機攝我外島崗哨,哨兵裝備、表情清晰,我官兵英勇「丟石頭」反擊

拿下金馬
不就剛好中了美國的想法
讓台灣與中共國徹底切割

畢竟日本只有說放棄台灣
並沒有說要給誰
美國是太平洋戰爭的實際戰勝國
有權力分配戰後利益
就說無人機不好區分是軍方的還是小粉紅的,只要確認是無人機一律擊落,這台無人機後來被哨兵拿槍指著就趕快逃走了,看來是小粉紅口袋不深,錢難賺,保機至上。

以前外島四處都有反共的標語,尤其是軍營,解嚴後就慢慢的清除掉了,現在看來可以再恢復,每個崗哨門口、屋頂,營區屋頂都寫下一些xxx習近平、共產黨xxx的標語,看看微博會不會刪影片
天衣神水 wrote:
就說無人機不好區分是(恕刪)


或者把標語打馬賽克吧~
但可能滿滿畫面都是馬賽克,結果連阿兵哥的模樣也看不到
天衣神水

這樣會很費工,而且流量會減少

2022-08-24 16:57
天衣神水 wrote:
就說無人機不好區分是(恕刪)


是民用的無所謂,如果是軍用的,日本都不敢打,參考2012中日釣魚島爭端,日本也是放話要打下中國無人機的,結果中國說打無人機就代表向中國宣戰,然後日本就慫了
天衣神水

這麼行?那一大塊什麼時候去拿回來?

2022-08-24 16:56
alexlin1 wrote:
不用無人機,用長距離的鏡頭就能從廈門拍了,自由屏障喔


用望遠鏡能看到=無人機可以飛到上空拍照

好阿Q哦

台灣本島阿共的衛星也能拍到,下次飛個無人機/戰機到台灣島上空拍照你也要這麽阿Q才行喔。
專門打臉1450,如有誤傷請見諒。
lordkon wrote:
拿下金馬不就剛好中了(恕刪)

以現實狀況論,台灣目前可說就是由美國代管協防

所以美國才會訂立“TRA台灣關係法”( 美國國內法)協助防衛台灣

其實台灣關係法可視為是一種主僕關係

AIT 就是美國在台灣的“ The Pentagon”
如果不是無人機搖控距離無法這麼遠,我們早就派一架無人機到廈門匪軍據點進行拍攝以反制了
其實那架飛到大膽的無人機 離崗哨就幾十公尺 基本上丟石頭就可以到的範圍

甚麼拉長鏡頭 好吧 大概一兩百公尺的距離吧

外島與各主要崗哨 其實都該買專打無人機的電磁槍 有些低階的甚至比T91還便宜

這個距離開槍當然也可以 不過 現場應該沒有人敢開槍 萬一流彈誤擊他人就糟了

這應該是某些小粉紅搞鬼 故意鬧一鬧台灣的軍方

解放軍要是真的來 用的無人機會比較高檔 至少是TB-2等級察打一體的無人機
zibba

有没有一种可能,军方故意用民用机来调戏

2022-08-24 18:08
住在台北的台中人 wrote:
其實那架飛到大膽的無(恕刪)


有人說這種小型無人機是無用的
你可以找找看,就是那些宣傳員喔
已經敵機臨空侵門踏戶不敢開槍擊落?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?