就說無人機不好區分是軍方的還是小粉紅的,只要確認是無人機一律擊落,這台無人機後來被哨兵拿槍指著就趕快逃走了,看來是小粉紅口袋不深,錢難賺,保機至上。以前外島四處都有反共的標語,尤其是軍營,解嚴後就慢慢的清除掉了,現在看來可以再恢復,每個崗哨門口、屋頂,營區屋頂都寫下一些xxx習近平、共產黨xxx的標語,看看微博會不會刪影片
天衣神水 wrote:就說無人機不好區分是(恕刪) 是民用的無所謂,如果是軍用的,日本都不敢打,參考2012中日釣魚島爭端,日本也是放話要打下中國無人機的,結果中國說打無人機就代表向中國宣戰,然後日本就慫了
alexlin1 wrote:不用無人機,用長距離的鏡頭就能從廈門拍了,自由屏障喔 用望遠鏡能看到=無人機可以飛到上空拍照好阿Q哦台灣本島阿共的衛星也能拍到,下次飛個無人機/戰機到台灣島上空拍照你也要這麽阿Q才行喔。
lordkon wrote:拿下金馬不就剛好中了(恕刪) 以現實狀況論,台灣目前可說就是由美國代管協防所以美國才會訂立“TRA台灣關係法”( 美國國內法)協助防衛台灣其實台灣關係法可視為是一種主僕關係AIT 就是美國在台灣的“ The Pentagon”
其實那架飛到大膽的無人機 離崗哨就幾十公尺 基本上丟石頭就可以到的範圍甚麼拉長鏡頭 好吧 大概一兩百公尺的距離吧外島與各主要崗哨 其實都該買專打無人機的電磁槍 有些低階的甚至比T91還便宜這個距離開槍當然也可以 不過 現場應該沒有人敢開槍 萬一流彈誤擊他人就糟了這應該是某些小粉紅搞鬼 故意鬧一鬧台灣的軍方解放軍要是真的來 用的無人機會比較高檔 至少是TB-2等級察打一體的無人機