min9821 wrote:B. 提供武器 讓台軍反擊 如果這幾年的軍購都如期到貨 約5年內及台灣自己幾百枚量產各式飛彈台灣已經可以靠自己手上彈藥 有效阻止共匪推一波了... 絕對有餘然而差不多飛彈也快打光了(共匪也要損失八成左右登陸兵力 剩下..全殲或根本不敢出動)但接著若共匪還想再戰 就需要美帝的支持了理論上 共匪在半年的兵力累積期間老美就該做這件事....min9821 wrote:D. 其他炸毀台積電 只要共匪的目的是奪下台灣 不論炸民生設施或台積電都是愚蠢至極的事...因為 大軍壓境 沒有水電 你如何推進?這種白癡作法 會讓我軍"精準打擊"效力發揮到極致...我就專打你補給堆棧 你匪軍連"就地整補"的能力都沒有 你自己切斷了....殊不知 老美在沙漠風暴戰役裡 補給車一半載的就是....水...我實在懷疑匪民們是不是古代圍城戰看多了? 甚至不清楚台灣是多大的島國?因為共匪的宣傳裡 台灣就是不堪一擊的小島一個 毫無縱深...事實上最大的縱深就是台灣海峽 這150km距離 防護效果遠超過1千公里陸地連接!想想當年如果蔣軍跟匪軍相距千里 由陸地連接 匪軍早就把蔣軍一網打盡了 不是嗎?如果台灣是不到10方公里的小島 斷水斷電效果是不錯的...可是台灣是個自己有大量淡水 且可以大量儲存能源燃料及各種物資的"超級大島" (都養得活2300萬人了)是共匪在南海小島礁的3千倍以上....怎會有渾人認為切斷水電這套管用?再說 只要攻擊台灣本土 台灣就會放開手攻擊匪軍一切事物台灣的火力 絕對足夠在共匪包圍圈打出一條活路 走廊....共匪卻沒有圍住台灣的足夠兵力 你損失不起....所以這個包圍圈會越來越脆弱 直到台灣跟老美裡應外合 直接摧毀掉
god52101314 wrote:台南市 高雄市 都是(恕刪) 海馬士不是拿來打巷戰用的... 刺針跟標槍比較合適若要近距離火力支援 應該用我軍自己的RT2000搭載MK30 已經跟砲兵有得比了...海馬士用法很簡單 透過拜登的祈禱發揮其精準打擊能力 攻擊共匪登陸集結的部隊與補給站...就可以讓他們沒有能力突出橋頭堡..所以我有個建議 國軍雖然買了海馬士29輛(比現在烏克蘭全國數量還多!)及150枚戰術飛彈 但我以為 俄烏戰爭告一段落應該跟美國採購一批80km 射程 m30/m31精準打擊火箭 做為反登陸利器..首批大概300~500枚就夠用.... 一枚要價據說10或16萬金烏克蘭現在16輛車加上打了約300枚 就讓俄匪20萬大軍無力反擊...
Lei123 wrote:塔綠班哪有那個膽打巷...(恕刪) 您誤會了 小弟是依據這兵推來討論高雄 台南 均為市區 共軍前進 應該不容易可能動用海馬斯系統 挫敗對方坦克或步兵加上我國空軍掩護反擊若再獲得美軍巡弋支援 給予對方強大壓力
Lei123 wrote:塔綠班哪有那個膽打巷(恕刪) 巷戰我沒聽過 因為沒學過戰鬥教練只教我怎排攻擊 連攻擊用戰車或悍馬車幹掉共匪...但我只知道共匪實際戰鬥經驗 就是在中印邊界與印度互丟石頭...這才是事實 不是嗎?此生沒拿過槍 開過槍的小粉紅要跟我這個開過戰車砲的軍官嗆聲? 真是反了你....我在砲塔裡聽砲彈炸出砲管 你連真槍都沒放過 講戰爭? 你憑什麼?