min9821 wrote:yt上看的,不是我自(恕刪) 如果是在中國共產黨的統治下這些節目都不會出現囉所以你認為中華民國的存在重要嗎?那不應該犧牲些甚麼來捍衛你能在這邊發言跟貼人家攻擊政府或是唬爛的內容的影片的自由嗎??所以你認為一中共識是甚麼共識呢??
去中南部鄉下,還很多人說阿扁是冤枉的,這些知道也好,不知道也罷,對人生沒什麼實質幫助。先知道人生意義為何吧。https://www.youtube.com/watch?v=p4UE5dPKscA西方哲學之父蘇格拉底:未經反省的人生不值得過(省察自己,認識自己,改變自己) | 古希臘哲學解讀(苏格拉底,哲学,人生智慧)
min9821 wrote:美國沒等台灣把老共軍(恕刪) 請問這是美軍作戰計畫嗎? 你從什麼管道得知?還是紅媒這麼喊 你就照抄來獻寶?再說 問題的根源還是共匪 台灣不可能主動向共匪攻擊(誤射雄三那類不算)你講的"計畫" 沒有共匪"配合" 是不可能實現的哪個國家會自動送頭或被送頭? 都跟紅媒篤信者一樣 白癡一群嗎?相信這種"計畫"的人 頭殼裝的是某種黃色的軟爛物質....
min9821 wrote:上兵伐謀,其次伐兵。(恕刪) 你就是幫中國宣傳的啊,你講講,台灣不買美國武器,要買什麼武器啊?說出來台灣買的到,又可以比魚叉飛彈好?還可以潛射,陸基發射?無視魚叉在美國仍然是主要的反艦飛彈,然後說成買了破銅爛鐵,這就是宣傳!你是武器專家?憑什麼判斷武器好壞.?拿個節目說就當作美國說?但這時又要大家別被騙,你一邊說自己沒有資訊,又一便邊自詡為專家,那你不是宣傳,是甚麼?
台灣就是一群不折不扣的爛人一直喊什麼武器很爛 老美賣台灣都是破銅爛鐵..但最現實的問題是: 除了老美 這些"破銅爛鐵"誰肯賣你?不買魚叉 那跟法國買飛魚可以嗎? 你有本事買?NSM好棒棒 誰賣你?不買F-16 好啊 你去洽購Rafale Typhoon 或JAS-39有沒本事? 沒本事就少說兩句 因為你不夠格講這種話!三兩人不要說四兩話....台灣的軍購環境極其惡劣 全世界只有美國可以 敢賣這些具"高度威脅性"的主戰武器其他國家敢嗎?買不到的東西等於不存在 不是嗎?