2bod wrote:
在此呼籲中華民國應效仿以色列的全民皆兵制度，男女平權都當兵，這樣才是正道
本人: 認同 !
女權自助餐: 不公平! 女生要生小孩, 男生不用。
2bod wrote:
現在役期四個月加長至一年已經確認了
接下來要國人徹底了解共產黨的狼性，所以一定要在每個國人心裡建立[先有國才有家]的觀念
本樓主題是不分男女皆入伍當兵，不用新聞發布芒果乾，而是在軍中就開始啃芒果乾了
之後再看國際狀況調整役期時間
首先你觀念錯了... 不是先有國才有家 是有家才有國
不管體制怎樣換 人民家庭都存在 保家衛國...家在前
先有國才有家 這是獨裁者為了守護自己政權說出來 讓人民保衛獨裁政權
以現在民主制度 注重人權的體制 是從下到上
而愛國心追求的是指 人民共同 愛護 維護 守護 這個共同經營的社會
讓人民打從心裡認同愛護這個社會 這個制度 這才是民主的愛國心
而不是為了政權.... 先有國才有家 這句話其實你去看中共 就會看到了
而兵役延長 不代表就有用 就像是過去一樣單兵裝備訓練預算不提高
只提高役期 本身問題沒解決 只是在玩數字遊戲
台灣全民皆兵 動員弟兄人數高達百萬 可是好聽沒用...要用戰力
而且說穿了這些問題 台灣人民沒資格管....
一切取決於那些政治人物的態度
像國軍 民進黨執政 國軍就是精實弟兄 台灣就是主權獨立
而民進黨在野 國軍就變米蟲 而台灣就變成不正常國家
反正在台灣為了政治 製造社會對立 分裂族群 都做的出來...
如果你只是一個納稅民 那只能說別太認真
大家都知道台灣後備兵力演練 教召不怎理想
很難達到戰力 為什麼? 錢啊..
基本上除了打打靶 過點戰鬥營生活還能怎樣?
這已經算"比較精實"的了...
另外 台灣最有利的戰鬥態勢
當然是"半渡可擊" 源頭打擊 少數落網敵軍才"殲敵灘頭"
如果匪軍能大量登岸 台灣已經無可戰之地 你跟可以動員千萬兵的國家打陸戰
大腦裝的是什麼?
這樣的戰略 要的精準遠攻武器 如海馬士火箭/飛彈
魚叉飛彈 雄升飛彈 等
一艘共匪運輸艦 可載800名武裝匪兵
你可以用幾枚魚叉讓它涼了 讓台灣海峽解決他們
就不必等他們上岸 跟他們拼刺刀了...
以國軍野戰部隊"精銳"程度 如果雙方武器等級差不多
要解決800人 我方損失可能會比敵軍還高 殺敵800 自損1千不奇怪...
畢竟 除了韭菜敢死隊外 要上岸建立橋頭堡部隊
如同俄羅斯的VDV特種部隊 絕對是一等精兵... 哪能期待用少數人力解決他們?
國軍的陸軍野戰部隊 又是職業軍人裡最弱的一環(若回到義務化 可能會更差 但人數會變多)
如果用魚叉與海馬士解決 這些上岸的匪兵就不是問題了
他們就算游上岸也廢掉了 體力耗盡無法再戰...
沉下去更好 對兩岸而言 省了埋葬處理的成本....
支持國軍買遠攻不對稱作戰武器 才是最務實的作法
飛彈 火箭 水雷 成本低但殺敵的CP值卻很高...
連F-35 神盾艦都不太有意義 除了老美對台灣機密管制沒信心外
這些高大上武器 成軍形成戰力時間都太久了... 且在消耗戰中 也不會佔上風...
20億美金買一艘神盾艦 火力能跟6千萬美金打造的2輛發射車組 搞個5套10輛車來得強?
不可能嘛... 在近岸雙方對射範圍 1艘神盾艦與10輛發射車正面對幹 武器與電戰水平相當狀況下
神盾艦非輸不可...
陸軍更不用說 海馬士這樣的神器存在 打得俄羅斯滿地找牙 全世界限時大搶購
這麼香不買行嗎? 比慢慢組建戰車 砲兵 刺槍無雙的步兵有用太多了..
前面講過 兩輛發射車20個專業士兵 就可以精準殺傷敵人70km外任何單位
試問全民皆兵能有這種戰鬥效率嗎? 想太多了...
買對武器 用對戰術 才是台灣現在該做的 全民皆兵聽起來很高大上
實際上以國軍的訓練及經費 根本無法讓其精銳化 打起仗只能堆屍體
平時又浪費可以用於生產的人力 這是兩頭浪費 白癡行為...
不過我還是主張"經費許可"範圍 對全民進行適當軍事訓練 對純戰鬥效益並不怎樣
但有練過 有經歷過 真遇戰事時 自身信心才比較夠...
內文搜尋
從 APP 打開
X