那中國還不趁勢進擊？
那不是……更慫！？
這樣怎麼做老大？
bradia wrote:
是啦，美國只是在煽動(恕刪)
煽什麼動? 各國能混上領導階層的 會給你煽動?
你以為大家都是小學畢業的小紅衛兵?
就算是第三世界國家 能混上高位的 多半都是牛鬼蛇神角色
美國講個兩句你就衝上去幹架 可能嗎?
美國不下場的理由很簡單
會擴大戰爭 像俄烏戰爭 至今俄羅斯沒有進行總動員
所以戰事才能維持烏東/烏南的局部狀態
如果美國/北約親身下場 俄羅斯非得進行全國動員一戰
那會是什麼狀況? 連核戰都可能發生
這能不慎重嗎?
烏克蘭戰爭變成歐戰 這可是極大的風險啊
共匪要參戰嗎?
烏克蘭更不是什麼被煽動去挑釁俄羅斯
事實上是烏克蘭不想跟俄羅斯這個老大混了
因為你太差 太爛了 (這點跟台灣對共匪態度一樣
)所以烏克蘭想轉台 不然烏克蘭早晚變成白俄 成為完美的普丁傀儡
看看90年代同時獨立的立陶宛 去俄羅斯化轉西方
現在是個2萬多美金人均的發達國家
烏克蘭這30年來 人均只從2800元美金增加到4千 幾乎是歐洲最窮國家
還跟著老大混? 不跑 那真是一條豬....
但就算烏克蘭想跑 也還遠遠不到主動攻擊俄羅斯的想法與時機
這點看烏克蘭自己貧弱的軍事力量就知道了... 哪個白癡會主動攻擊俄羅斯?
所以俄羅斯進行戰爭 是完全自私無理的
烏克蘭打的是一場名正言順的衛國戰爭 從2014年被奪走克里米亞至今年戰前
哪有主動攻擊或佔領俄羅斯領土?
一毛回五次 wrote:
二戰的日本也配和現在(恕刪)
不是美國不信，而是帶隊的麥克阿瑟將軍不聽華盛頓方面打到三八線就停的要求，死都要越過三八線，這就是將士在外君命有所不受。
而朝鮮軍原本就是由解放軍轉籍，亦是由朝鮮當局在毛澤東和斯大林默許下發起的，光是這兩點中國已經不認，認了就等同承認解放軍自詡戰無不勝是撒謊。
而朝鮮打韓國的誘因，就是美國撒出朝鮮半島，亦因為美方怕李承晚會打朝鮮，撤走前只留下輕型武器給韓方，而美國原先就打算戰前的孤立主義政策，金日成、斯大林以為有機可乘就入侵南韓，那時美國連蔣介石政權都一度任由其自生自滅。
不料一打、東歐多國譁變、中蘇兩共向拉美和東南亞輸出革命，日本共產黨在議會興起驚醒了美國，遠遠超乎朝中蘇的預料，李子晚政權兵敗如山倒，輸到幾乎要撤退到去濟州島，變成東北亞版本的海峽兩岸，之後美國為避免日益具侵略性的蘇共勢力發展成第三次世界大戰，結果決定來一個回馬槍，將朝鮮打個措手不及。
眼見金日成政權兵敗如山倒，毛澤東在斯大林的壓力下，向蘇聯借錢，買回蘇製的武器來幫朝鮮救亡，自己還是不敢直接出解放軍，另編所謂的志願軍搞「抗美援朝」 ，同時 「證明」中國並無向美國宣戰，明顯中國是中蘇都不想得罪，最後美中兩國以 1:7 的死傷比例暫停了韓戰至今，還錯失了攻台的最佳時機，使美國重新在韓國和台灣重新駐軍，甚至一度在台灣部署專門用來炸中國的核子飛彈，戰後中國戰俘多半都不願回國，回國後還被紅衛兵批鬥，下場都很慘，朝中蘇三國畫虎不成反類犬。
而這件事最可笑的地方，是中朝兩國在無論那個角度看都是大敗的情況下自稱打贏美帝。二戰後到韓戰前的日本一片頹垣敗瓦，經濟長期處於崩潰邊沿，一個韓戰令到日本，迅速變成聯軍的戰略物資補給中心，美國很多工商管理、品質控制、電子技術等等傾囊授，以致日本出現神武景氣，發展到6、70年代已在多方面對歐美傳統工業強國構成嚴重威脅，還向中韓台等國輸出技術、資金和基建。
韓戰後南韓是全亞洲最窮的國家，現在已經是多方面都算是獨當一面，薪金亦已超越了日本。
香港亦因中國文革、大量工業家、技術勞工、高學歷人口，和被全球制裁之便，工業、轉口業、學術、娛樂產業等等都迅速崛起(包括不能見光的)。
中國的電子技術比台灣早很多起步，但近年的中國反而要向台灣大量挖角。
中國自己打倒四人幫時、早就和蘇爹反目成仇，經濟民生道德網常亦已經完全崩潰，除了今日的我打倒昨日的我，改認美帝做爹外，還要鄧小平反而要求原本在二戰有責任的日本經營之神松下幸之助幫中國，由瞧不起商家變成拜金主義，以前拜毛澤東斯大林、改革開放後漸漸認了香港台灣老闆做爹，丟盡十億中國人老祖宗的臉子。
內文搜尋
從 APP 打開
X