美軍兵棋推演 > 台灣使用大量無人機是擊退中國的關鍵 (第4頁)

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：84916317

39438分

31樓

2022-05-22 8:47

怎又有爛人在講共匪的無人機有多少好棒棒?

飛不過來又如何?

要知道土耳其的TB2 價格是50萬美金...

這才能最起碼承擔上百公里的戰場需求

TB-2遙控距離也是150km左右剛好能越過台海而已...

這個價位已經比一枚共匪自己的東風11陽春導彈還貴...
但轟炸能力與電戰能力卻也不如老美賣台灣的魚叉飛彈與美國自己的戰斧飛彈
因為這些都是200萬美金級的貨色...

什麼叫幾百美金就可以越過台海?

拜託一個TB-2上面的高解析度鏡頭就可能是這個價格了
爛人們還真的把俄爹的低級貨拿來台海玩?
整價TB2有多少零件是西方國家生產的高檔貨?

幾百美金的動力系統偵查系統可以過台海承擔任務?
你是要幹什麼? 一枚最便宜的傳統炸彈要價都得1千美金了... 挖鼻孔

一架不到3萬台票的無人機可以渡過台海做軍用戰術活動
敢問上面是帶什麼東西? 乖乖嗎? 點點點

一架好一點的民用搖控無人機都不止這價格了....

還是把型號spec拿出來讓大家聞聞看什麼叫千機攻台啦...(千元美金的貨色)

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：84916370

39438分

32樓

2022-05-22 9:00

台灣的確可以運用大量短程低價無人機對來襲登陸匪軍進行攻擊

這類武器成本不高但很顯然我們國產品還不成熟或成本不夠低

比起共匪用無人機攻台台灣的優勢在戰術上
飛行距離就是規格成本的底線

國軍需要的小型短距戰術無人機只要能承擔砲兵有效距離
大概十幾公里就能擔任前觀及騷擾轟炸的效果
有助於地面部隊執行反登陸陸戰任務...

即便戰術性能完全相同
你的有效通訊距離20公里跟200公里操作飛行距離20公里及200公里
成本就是數倍甚至十倍以上差距
更別說在戰場高干擾環境對遠距離方是絕對不利...

不過我國陸軍本身就是觀念陳舊又軟囊羞澀很難大量運用新玩具
即便一架無人機數千或數百美金也不太可能普遍給基層部隊裝備點點點

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4650分
文章編號：84916653

4650分

33樓

2022-05-22 10:00

這邊很多人對無人機有真正的了解嗎? 其實無人機包山包海族繁不及備載

看到烏克蘭的TB2痛宰俄羅斯軍就興奮好似無人機就是只有TB2那種察打式

其實小孩玩的航空模型也是無人機的一種無人機可以飛多遠給大家看看

韓國人造的一款號稱飛100KM https://www.youtube.com/watch?v=ZN8-iQo4Ihs

前幾年 2015年上傳的影片單程100公里來回200公里還是阿三哥造的電動飛機

https://www.youtube.com/watch?v=JFiXa_urctQ

有人說GPS沒有訊號那飛機就亂飛了別急阿這飛機也還有羅盤之類的簡單導航

要想在沒有GPS的環境下飛多花錢裝一些設備就有了但也不是每架都要裝

這些小飛機又不要精準轟炸炸總統府跟軍事基地只要飛到台灣的領空上空就好了

裝一些蘭博透鏡增強反射騙一騙防空雷達跟飛彈就好

YC_Jiang

你先做出產品飛過台海好嗎? 你把民用無人機跟軍用機扯一起搞笑嗎? 隨便打的"軍用"無人機你先搞個一架出來好吧?[伸]

2022-05-23 1:49

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2271分
文章編號：84916760

2271分

34樓

2022-05-22 10:18

TW Energy wrote:
五毛，等你打上軌道又安全降落再來說做的出來。payload知道嗎？

就你貼的這等級的東西，在台灣叫學生作品。

連姿態都沒有改變打上去又下來？幹什麼，做電梯嗎。

拿來羞辱SpaceX？笑話。

回覆

呵呵，你可以找个你们学生作品来PK嘛！

反推可回收火箭是燃料利用效率不高的方案。到你们这反而是高水平代表？最有经济性和燃料效率的就是空天飞机。

Yoshide

Q:上軌道又安全降落 w payload? when?

2022-05-22 10:48

TW Energy

你自己不會去找？翻牆出來還這麼懶這麼廢，台灣大學生做火箭的就那兩三家，找不到回家去看口國手槍文。

2022-05-22 11:20

你說的對

你說的對
個人積分：28255分
文章編號：84916965

28255分

35樓

2022-05-22 10:54

真的就是學生作品啊！

黑夜有雨 wrote:
呵呵，你可以找个你们...(恕刪)

terrylaw

哈哈哈。。。飛沒有五層樓高。。什麼時候要移轉到飛鼠一號上面？

2022-05-23 12:32

老正太阿肥

需要起重机辅助的火箭..........[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-05-25 23:24

PainterJ

PainterJ
個人積分：12210分
文章編號：84916994

12210分

36樓

2022-05-22 10:58

就算我只是一個陸軍士兵，我也要自己買台無人機來偵查警戒。

各種層級單位，都需要適合的無人機。

台灣是防守方，在防守據點及海岸設置地下防爆碉堡，配置大量無人機及遙控機砲，非常難攻。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：84917122

22263分

37樓

2022-05-22 11:18

YC_Jiang wrote:
不過我國陸軍本身就是觀念陳舊又軟囊羞澀很難大量運用新玩具
即便一架無人機數千或數百美金也不太可能普遍給基層部隊裝備點點點(恕刪)

看看這次烏克蘭戰爭會不會讓國軍醒過來吧，掌握國家預算的是一個模子生出來的人，近親繁殖下來，都是一樣的腦袋。

砸大把的預算到大載具去，就是沒有先進國防觀念。玩的東西都是人家美國要被改革的層次。

無人機只是一個小小的陸軍節點，陸海空裡面，多的是unmanned ground vehicle UGV，unmanned surface vehicle USV，unmanned underwater vehicle UUV。其他還有分散式sensor概念的unattend sysyem。

空中有無人機形式的遊蕩彈藥，陸地與海面也有無人的火力彈藥，彈藥又分自動化等級。

最慘的是三軍還是沒有辦法數位化，國軍募兵專業化這麼多年了，還是在玩步槍兵那一套。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。