單純好奇~ 看烏克蘭之後，台灣還需要買軍購嗎? (第4頁)

ajuggrutaiwan

ajuggrutaiwan
個人積分：22066分
文章編號：84898664

22066分

31樓

2022-05-19 16:04

牛奶伯 wrote:
就算國家被打爛, 人民被屠殺, 女人被強姦, 只要拿到免費的武器, 一切都值得了

我也覺得⋯樓主是道地台灣人無誤！

但台灣並不是只有樓主這一種人，所幸還有像牛奶伯您這類的明白人在！值得大家額手稱喜！

catmoo 樓主

買武器就好也能成為主流民意~出錢我來當兵你去，要重推徵兵制也推不動，到底是誰比較躺平阿~ [吃驚]

2022-05-19 16:11

牛奶伯

自己主張不買武器被噹爆, 就腦補別人不當兵, 只有這點兒本事啊. [哈欠]

2022-05-19 16:31

fujinla_001

fujinla_001
個人積分：3706分
文章編號：84898699

3706分

32樓

2022-05-19 16:07

烏克蘭是因為能打,抗打,還能打到北極熊臉都腫一半
山姆大叔大悅,才瘋狂大加碼
條件是我不出手,離我美國領土遠一點

歐洲那邊則是一群家境小康以上,愛好世界和平跟躺平領錢的子弟
同樣看這個平時不怎樣的窮小子居然是武林高手
把惡霸鄰居兩三下打到骨折
所以同樣熱情贊助
前提同樣是錢拿去,傢伙拿去,但我手無縛雞之力,離我家遠點

共同點就是:本身沒本領,人家鳥都不鳥你!

烏克蘭如果打沒兩天就露敗象,國際上大約只會有一種聲音:我們懷念他!
然後?就馬照跑,舞照跳,我已經致哀了還要怎樣?

但是不軍購,沒先有一定足夠的武器
怎麼證明台灣能打
是義和拳上身?還是竹竿插菜刀?
就是得先證明實力,觀望的那些賭客才會買你贏
甚至才會搞些桌子底下的手段讓你贏

還以為國際真的講仁義道德嗎?

fujinla_001

對所謂友邦來說,你講的都是你家內部事務,與他無關,台灣自己內部擺不平,那就自己等死,國際也不會無償捐助你.這是兩個概念,你家很窮,所以兩兄弟一個做工,一個讀書,隔壁的員外贊助你家,他管你讀書是誰?

2022-05-19 16:40

fujinla_001

懂嗎?你家誰要犧牲維持生計,那是你家的事.反正我只贊助一個讀書.兩兄弟爭讀書兩敗俱傷?那就人家看笑話而已

2022-05-19 16:48

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：84898776

20927分

33樓

2022-05-19 16:15

ajuggrutaiwan wrote:
我也覺得⋯樓主是道地(恕刪)

自由不是免費.

平時要花大筆經費建軍練武.

敵人入侵, 不惜犠牲也要驅逐外敵, 一如烏克蘭目前的作為. 拇指向上

但是樓主表示, 自由就該免費, 山姆大叔活該欠我, 一定要給我免費武器. 是在哈囉

catmoo

catmoo
個人積分：453分
文章編號：84898906

453分

樓主

2022-05-19 16:30

牛奶伯 wrote:
自由不是免費. 平時(恕刪)

你的文章完美示範偷換概念

我說全民國防~你扯沒人當兵，你就只是讓人家看衰而已

出錢買武器OK，要上戰場那是阿兵哥的事

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：84898986

28095分

35樓

2022-05-19 16:38

要募兵就是要提高薪水

台灣國防預算太少
加上現在的募兵薪水也不高
能募來多少有資格的軍人

小兵一個月五萬起
再加上各種專業進修.與退伍後的福利請爬文

會募不到兵

除了加薪萬
還要把不輔合資格的黨國軍人給退伍 100分

catmoo 樓主

所以我才覺得與其買軍備，應該要先加強兵力才是，甚至恢復徵兵都是選項之一

2022-05-19 16:45

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：84899058

20927分

36樓

2022-05-19 16:45

catmoo wrote:
出錢買武器OK，要上戰場那是阿兵哥的事

剛剛還強調要拿美國人的免費武器, 現在又說出錢買武器OK?? 是在哈囉

剛剛還說要全民國防, 現在又說上戰場那是阿兵哥的事?? 你駕照掉了

有事嗎你??

catmoo 樓主

閣下閱讀能力真的有問題，剛剛我還有點懷疑，現在則是肯定句了

2022-05-19 16:48

牛奶伯

開版就要美國免費武器, 現在只剩精神勝利法了是吧, 阿Q表示欣慰. [笑]

2022-05-19 16:52

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：84899169

20927分

37樓

2022-05-19 16:56

美國武器欠我的, 一定要免費給我台灣. 是在哈囉

TSMC晶片品味尊爵不凡, 不二價30000鎂一片.

山姆大叔 : 當我白吃?? 挖鼻孔

牛奶伯

樓主不要龜縮啊[0分], 憑什麼台灣賣晶片給美國收錢收爽爽, 美國武器就要免費給台灣.[是在哈囉] 裝瞎就當沒事了嗎?? [很混]

2022-05-19 19:35

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：84899351

18668分

38樓

2022-05-19 17:13

catmoo wrote:
你的文章完美示範偷換...(恕刪)

老美憑什麼要送武器給你?

老美啥義務要養你？別在那做夢。。。

愛。回。家

你先跟俺解釋沒F15怎會開F15?

2022-05-19 18:17

catmoo 樓主

沒F15就不會打仗了?有了F15就沒有兵力短缺的問題了?

2022-05-19 18:32

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：84900432

18668分

39樓

2022-05-19 19:44

catmoo wrote:
最近因美股，所以蠻常...(恕刪)

不買軍武，等老美送？。。。光全民徵兵，是要徵那種兵？步兵？
台灣是有哪塊陸地跟鄰國接壤？
用步槍打飛機?用步槍打軍艦?用步槍打坦克？

台灣跟外國買新的武器，要派人出去學習操作跟維修，俗稱種子教官。。。這段時間聽說都半年做單位的。種子教官回國後，再往下教下去。。。

要培育一個戰鬥機飛行員要多久？換機又要重新訓練，舉F15的例子是告訴你，就算美系戰機也不是馬上能上手，地勤也是要學習維修這台飛機。

不知道宣傳這種理念的人，是啥居心？

catmoo

catmoo
個人積分：453分
文章編號：84900499

453分

樓主

2022-05-19 19:58

愛。回。家 wrote:
不買軍武，等老美送？(恕刪)

你對於"兵" 的用法只存在會用步槍嗎? 那難怪你認知中只能靠別人罩你

培訓飛行員很久所以就不用培訓? 你說地勤要學習修飛機，問題台灣兵力問題解決了嗎?

台灣能打仗有多少兵?願意上戰場又有多少兵?

我沒甚麼居心，一開始單純只是覺得台灣位於要衝，與其和老美買武器(事實上老美還不見得想賣)

還不如多訓練兵，多募兵(其實我是希望多徵兵+全民接受軍事訓練)

台灣要是有以色列全國隨時絞肉的心態，老共也不敢輕易來犯