• 4

美年初預告難如期交運M109A6自走砲,我擬改增購海馬斯多管火箭

ura0414 wrote:
那現在買不到iphone...(恕刪)


用手機來比喻本就不對! 這樣說好了
你現有X跟8都用同一種電池
同一套充電設備 同一套拆機工具 (每個月都要拆開整理一次),

你要買新機現在有12跟13可選,
但是12跟X/8同樣!
買13 得電池 充電器 工具都要新買
而且除非你舊的X跟8都要丟掉
不然那一堆電池 充電器 工具....都不能丟
你要買哪一種?

那個軍盲在這鬼扯但秀自己軍武知識的下線

以買美軍武器來說是該買美國制式的最新型
這點大方向沒錯 因為可以共用美軍的後勤跟後續的升級
但是這只是大方向 總有例外
有時最新型不見得就是最適合我國
M109就是個例外

我是國防部長 我會買M109A6T
用美軍現在A6升級A7留下的底盤+A7的砲塔
這樣引擎 懸吊 履帶 維修 後勤跟A5 可共用
然後A2 升級到A5規格
A6與A5/2 混編 一輛A6與數輛A5/2一起
由A6給於射擊諸元

有無窮的預算支持我當然買A7
(A2淘汰+ A5淘換底盤+花大錢升級砲塔)
但是有嗎?
考量國軍薄弱的後勤能力(特別是陸軍)
買A7會出現啥情況
沒幾輛自走砲 有2種底盤(A7 與A2/5) 三種引擎

A6與A7有啥不同 砲塔方面沒啥改良
主要是全新的底盤(來自M2 ....以統一後勤)
我們沒有M2 買那底盤來做啥
搞死自己的後勤嗎?

還在那鬼捨啥佣金
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/fms.htm
連結在此 翻牆來看看外面的世界
看看啥是FMS 政府對政府
alanchentw wrote:
AIT點名美籍人士公(恕刪)


是這樣?代理商和掮客那是完全不同的概念吧?代理商的收入是來自於原廠撥款或是價差,這是原廠同意的。掮客收入來自佣金。

你有看懂裡面的工作內容嗎,主要是後勤維護和軍事技術轉移。台美軍購的金額都在雙邊政府檯面上,你認為要怎麼插手?台灣政府預算沒有佣金這條。

美國政府和軍火廠那邊的錢,他們把錢拿來養代理商那也是他們的事情。台灣給的錢就是那樣子。

說白了美國就是不信任你任何台灣人成立的公司。原廠為何不給台灣公司代理?它軍事裝備上的機密都要經過這個代理商,代理商本來就是人家指定的吧。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
ajuggrutaiwan wrote:
想好什麼?現在就像本...(恕刪)

這樣當初你買iphone12的需求是什麼,iPad跟iphone本來就是不同的東西啊⋯⋯需求不同
所以當初買的自走砲需求是什麼?
ajuggrutaiwan wrote:
之前想打電話所以買i...(恕刪)
那就是目標錯誤…需求定位錯誤
TW Energy wrote:
PGK和A6A7應該存在一些設備上的通訊關係

M1156 Precision Guidance Kit
已在A6A7,M777, 德國PzH2000上面測試成功。顯然套件兜上去便可。德國PzH2000本身沒有GPS 能力也能打,顯然要整合到其他火炮上也不成問題。
alanchentw wrote:
M1156 Precision...(恕刪)


當然有,PGK都可以上迫擊炮了。

但你真不要小看軍備局和陸軍的那個....

他們連輪砲GPS都可以弄到死翹翹。
台灣軍方的那個...不是外人能想像的。

就像之前說的,連火炮迫炮上車這事,
台灣軍方都可以弄的零零落落的。

還能說什麼?

PGK來自美國,自走砲若來自其他廠,

最後軍方兩手一攤,林北不會。



說真的,陸軍大砲打小鳥觀念要改,

打不中的,活不下去的,什麼砲都沒用。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Mattelaaa

國軍想要的只是"符合教範" 省事省錢 陸軍就如此 而海軍卻是"跟國際接軌,開一堆"國際規格",卻不看自家技術上不上得了台面?[嘆氣]

2022-05-09 9:03
美國陸軍建議台灣直接改採購M109A7自走砲「選擇A7將使台灣的間接火力能力與美國陸軍保持一致」……這樣原本A6的錢要買什麼?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?